CLASSE l>KS SCIENCES. 33 



quinze ou vingt jours , et je I'ai rogreUe , parce quo la 

 grace perd <le sou importance et n'est plus autanl desiree 

 ni autant meritee par les prisonniers, lorsqu'elle accorde 

 aussi peu. Les chiffres deviennent trompeurs ioi , on ea- 

 ehani pen de realite sous une bolle apparenco. 



Nous avonsou a Rouen , en 1831 , L'exemple , peut-etrc 

 reste unique , d'une grace entiere , acconlee a un pauvre 

 et bien malheureux jeune homme condamne & morl dans 

 une affaire de braconnage. Nous fumes alorsbien heureux 

 du succfes dil a nos instances, et nous n'avons cesse de 

 nous en applaudir; car , scion notre opinion dans l'affaire 

 de Vanier, ce bel acto de elemenco royale fut en memo 

 temps une reparation. 



Oscrait-on aujourd'hui demander la liberte d'un homme 

 condamne a mort ? 



La perspective d'une grace serait, cependaht , pour les 

 prisonniers , le moyen le plus efficace d'amendement , et 

 c'est un malheur, qu'apres une heureuse generosite sous 

 ce rapport , on soit arrive a une parcimonie qui est cer- 

 tainement contraire a 1' esprit de l'ordonnance du G fevrier 

 1818. Cette ordonnance dit : « Si la punilion des crimes 

 « et des debts est le premier besoin de la societe , le re- 

 <( pentir , quand il est sincere et bien constate* , a d'autant 

 K plus de droits a notre clemence royale , que souvent il 

 « n'est pas moins utile pour l'exemple quo la peine memc, 

 « et qu'il offro la moilloure garantie de la conduite future 

 « du coupabloqui on donne des preuves. » 



Ceux quipratiquent los prisons, diront tons que-ce retour 

 vers la sovorito ost bien malheureux ; il ropand le dosos- 

 poir la ou regnait I'esp^rance, el la discipline s'en ressent. 

 D'un autre cAte, les commissions des prisons so trouvent 



3 



