CLASSE DES SCIENCES. 87 



complir , celui de juger lours concitoyens , de compro- 

 mcttrc lour honneur , leur fortune ot lour vio ! 



II if y ;i pas la d'argumeuts ? 



On a Iu dans un journal grave , la Gazette des Tribu- Opinion 

 naux , dos articles dus specialemeht a M. Paillard do Vil- '!' \' , 1 ' : "'" : 

 leneuve , avocat , et qui avaienl pour but , en blamant la et de M.coiuru 

 loi do 1832, do faire admettre par la legislature que les 

 juges souls oussent le droit do declarer les eirconstances 

 attenuantes dans toutes les affaires criininelles. 



M. Collard , avocat-general , auteur d'un ouvrage publie 

 sur le sujet < fiii nous occupe, en 18i0 ■ , conclut aussi a la 

 dispossession du jury. 



L'auteur de cet ouvrage s'est eleve dans les subtilites un 

 peu nebuleuses d'un droit criminel de son choix , poui* 

 critiquer el louer a la fois I'institution du jury. Nous avons 

 cependanl compris qu'il n'accepte pas le principe de l'at- 

 tenuation , ot , particulierement , lorsqu'il est confie a 

 des jures ; toutofois, il n'est pas moins remarquable quo 

 Bf. l'avocat-general n'a pas non plus une contiance bien 

 large dans les magistrate eux-m£mes , pour en faire Impli- 

 cation. Ainsi , on lit page 37 de son ouvrage : 



« La statistique a prouve* , qu'en matiere correctionnelte, 



Du Syst&me des eirconstances attenuantes , depuis son origine , 

 1840 , in-8", 1 12 pages. L'auteur , page 70 , trouve dignede Tacite, 

 cette reflexion faite par M. AJphonse Karr, ;'i ['occasion d'un assas- 

 sin qui a iik : •>.! stiit r et l.i coupee par morceaux : 



* Jevoudrais bien sa?oir on sunt \i< eirconstances attenuantes ; 



est-ceparce que la victime eltait sa soeur, ou parce que les mor- 

 « ceaux gtaient jx-tits. » 



Non . Messieurs , c'&ail parce <i'"' I'assassiti < l tnir Idiot-fou ; on 

 renfermeces raalheureux-la , on De lestue pas. si on lestuail , on 

 necraindrait \n- les plaisanteries appareniment, maisoncraindrait 

 le rcmord.i 



