88 ACADEMIE DE KOUEN. 



u les juges ontadmis les circonstances attenuantes, dcpuis 

 « 1825, dans une progression constante , et meme rapi- 

 « dement acceleree. Ainsi , ce chiffre , qui etait en 1825 , 

 « de 8,000, s'elevaita 10,000 en 1832, eta 2i,000 en 

 « 1838. Sur 100 condamnes, il y a eu des circonstances 

 « attenuantes : pour 7 en 1825 , pour 10 en 1832 et pour 

 a 15 en 1838. 



a A mesure done que les theories enervantes s'atta- 

 u quaient a la justice repressive , la juridiction correction- 

 <( nelle elle-meme en subissait l'atteinte , et e'est bien 

 <( la V unique cause de cet affaiblissement d'action. 



A la page 6i , M. Collard , apres avoir reproche" au 

 jury sa grande faiblesse , dit : « II est malheureusement 

 « necessaire de reconnaitre que les Cours d'assises elles- 

 « memes se sont associees a cette faiblesse du jury. On 

 .' peut expliquer ce resultat de Taction de la niagistrature , 

 (c associee a celle du jury , par trois raisons : la premiere, 

 <( e'est que la Cour, rcduite a trois , est numeriquement 

 « trop inferieure au jury , pour ne pas subir les tendances 

 « de eelui-ci , plulot que de lui imposer les siennes ; la 

 cc seconde , e'est que la Cour se trouve soumise .'i toutes les 

 « causes qui peuvent modiiier ses propres tendances ; 

 <c d'abord la contagion de l'exemple , qui developpe mer- 

 « veilleusement le penchant si doux et si nature! a etre 

 « indulgent ; puis cette repugnance instinctive a assumer, 

 .( en face d'un public souvent enerve par les emotions de 

 « l'audience , le contraste penible d'une severite constante. 

 .( avec la mansuetude du jury; et la troisieme, enlin , 

 « e'est la necessite pour la Cour de coordonner la peine 

 u qu'elle prononce avec les impressions du jury , afin d'm 

 x obtenir, dans le plus grand nombre d'affaires possibles, 



une repression quelconque. » 



