CLASSE DES SCIENCES. 89 



Ces raisons ont para bonnes aM. ravocat-general ; pour 

 moi je n'en dirai rien, c'est aux magistrate a les appre- 

 cier. II me suflit de constater que les magistrals du petit 

 criminel , dc meme que ceux du grand criminel , etant 

 suspects de faiblesse dans le maniement des circonstances 

 attenuantes , et bien capables de contribuer a l'atf'aiblisse- 

 ment de la repression et de V intimidation , il conviendrait 

 beaucoup mieux , selon les vuesde MM. Mongis et Collard, 

 pour etre plus certain (Tune meilleure justice , de suppri- 

 iner , dans la loi , L'admission des circonstances atte- 

 nuantes quelconques , ou plutot le jury lui-meme. On re- 

 viendrait ainsi aux bonnes et anciennes lois criminelles ; 

 sauf, j'aime a lecroire, a nous faire grace de quelques 

 nioyens d'intimidalion , recommandes par les edits de 

 Francois I" r et Toi'doimance de Louis XIV , de 1G70 , comme 

 Tinstruction secrete des proces , les mutilations et les 

 tortures ; sauf encore a nous faire grace de quelques crimes 

 comme ceux de magie , de sorcellerie , d'heresie... 



Qu'on necroiepas quej'exagere la penseede M. Collard ; 

 il doit necessairement desirer la reforme retrograde , dont 

 je parle , lorsqif il adopt v ce principe, « que Tindulgence el 

 la moralisation sont des idees fausses , que l'intimidation 

 seule est le ressort le plus puissant de la repression. » 

 ( Page 3 et 4 de Tintroduction.) 



Et lorsqu'il dit encore : « La loi criminelle agil sur des 

 «hommes dont Torganisation est vicieuse, necessairement 

 « nit'cbante, ou sur des hommes qui se trouvent dans des 

 « positions entrainantes , c'csi-a-dire qui pourraient etre 

 u bons dans une autre position. 



u One faut-il faire pour arrive r a la represswwi a legard 

 de ces deux especes d'homme. Pour Irs mis , il taut les 

 detruire, faire comme le chirurgien fail d'un membre 



