150 ACADEMIE DE ROUEN. 



de la Iitterature et du theatre , Casimir avait pretendu ne 

 leur faire aucun sacrifice sous le rapport de la correction 

 et de la purete du langage. S'il eut du pou'sser jusqu'a ce 

 point la condescendance , il nVut vu dans les pretentions 

 de la nouvelle ecole qu'un changement de servitude. 11 

 avait la conviction que la langue de Corneille et de Racine 

 pouvait sulfire : il le croyait et en donnait la preuve. Et 

 pense-t-on que pour rester correct il cut besoin d'im- 

 poser des entraves a son genie ? Qu'avec moins de grace 

 et de purete, il eut montre plus de verve et d'energie ? La 

 vigueur, Telan poetique manquent-ils au role du Doge, 

 de Fernando , et meme a celui d'Israel ? Oil trouver plus 

 de passion et d'ivresse que dans les scenes oil se dessine 

 cette ravissante figure d'Elena , « ange dechu qui se sou- 

 « vient des cieux », et reprochera-t-on au poete d'avoir em- 

 [irunte mime a V Ecole descriptive les riches couleurs dont il 

 peint les belles rives de l'Adriatique et Taspect splendide 

 de la cite de Saint-Marc. » 



Cela est bien dit, d'un style juste , elegant et ferine. 

 Voila comme ecrit Tauteur du Memoire quand il nVst pas 

 diffus.- Mais vous pouvez remarquer, Messieurs , que ses 

 principes ne sont pas tres arretes. Tout ii Theure il con- 

 damnait TEcole descriptive sans pitie , sans appel, et il 

 lui donne ici tin bill d'indemnite, avec reserve , avec hesi- 

 tation, il est vrai, en s'abritant derriere un meme timide : 

 mais enfin il ramnistie, ou peu s'en faut. C'est tres hcu- 

 reux pour ce pauvre abbe Delille. 



N'y-a-t-il pas, Messieurs, de Fexageration et de la fan 

 taisie a pretcndre, comme Tauteur du Memoire n° 2 , que le 

 voyage d'ltalie marque unc revolution dans la maniere de 

 C. Delavigne? Sans nier rinfluence que ce beau ciel , que 

 ces paysages eclatants, que ces mceurs tranchees out du 

 exercersnr Torganisation sensible, sur la vive imagination 



