\M[ 



chaux et de magnesie, le sulfate do chaux et le sel 

 niarin; settlement, le sulfate I'emporte sur le car- 

 bonate de chaux daus les eaux de sources, ce qui 

 est le contraire pour les eaux des rivieres. Daus 

 toutes, il y a des traces de nitrates alcalins, de 

 sels de potasse, de matiere organique, de siliee, 

 d'alumine et d'oxyde de fer. Dans les sources de 

 Belleville et des Pres-Saint-Gervais, on a reconnu 

 le sulfate de strontiane. 



L'eau de la Seine ne parait pas avoir subi de 

 changement notable dans sa composition depuis 

 trcnte ans. Elle est toujours plus impure en aval 

 qu'en amont de Paris, et, suivant nos deux colle- 

 ges, elle n'offrirait aucune difference sur ses deux 

 rives, contrairement a I'assertion de Vauquelin. 

 S'il y a doute sur ce fait curieux, pour l'eau de la 

 Seine dans l'iuterieur de Paris, il n'existe pas pour 

 Rouen , car sur la rive droite l'eau est beaucoup 

 plus impure que sur la rive gauche , ainsi que 

 M. Preisser et moi l'avons constate en 1842. Conime 

 a Paris, l'eau de la Seine a Rouen est plus chargee 

 de matieres etrangeres en aval qu'en amont; mais, 

 dans tous les cas, elle est sensihlement plus pure a 

 Rouen qu'a Paris , ce qui depend de ce que , pen- 

 dant son long trajet entre ces deux villes, elle a 

 laisse deposer une partie de la siliee et du carbo- 

 nate de chaux qu'elle tenait d'abord en dissolu- 

 tion. 



ii 



