— i:x.xxn — 



II menace , disons-le haulement , les grandes villes des 

 departements , ct particulierement la noire, d' nne veri- 

 table spoliation. A ee titre, 1' Academic des Sciences, 

 Belles-Lettres et Arts de Rouen , fidele au but de son 

 institution , fidele a ses antecedents , ne pouvait rester 

 indifferente : elle vient montrer a la ville de Rouen le 

 danger qui la menace , et plaider sa cause. 



Que dit le rapport , qui a donne naissance a farrete ? 

 « Que radministration des Musees devra rechercher tous 

 « les objets d'arts dissemines par la blamable condesccn- 

 « dance de l'ancienne administration des Musees , par 

 « les abus de pouvoir des differents gouvernements 

 « qui se sont succede en France depuis la Convention 

 o Nationale. » 



« Que les Musees de province sont composes des pein- 

 « tures echappees au pillage et a la mine des eglises , 

 « couvents , chateaux et palais des provinces ; des envois 

 « faits par le Musee central ; des tableaux provenant des 

 « pays conquis et fruit de nos victoires. » 



« Que les commissaires inspecteurs de la Sainte-Al- 

 « liance enleverent au Louvre quelques-uns des chefs- 

 « d'ceuvre dont il s'etait enrichi , mais oublierent leurs 

 « reprises dans les Musees departementaux . » 



« Maintenant, » ajoute le rapport pour justifier la spolia- 

 » tion de ces Musees, « les Musees departementaux deten- 

 « teurs , comme on le voit , de taut d'acquisitions pre- 

 « cieuses et nationales, sont-ils regis avec le zele, la com- 

 « petence que leur importance reclame ? » 



La reponse ne se fait pas attendre : 



« Une organisation centrale manque a nos Musees de 

 « France, dit le rapport. (Test la poureux une triste cause 

 « de desordre et de deperissement. » 



