SO ACADEMIE DE ROUEN. 



Lcs experiences que j'ai faites en suivant la m&hode 

 que je viens de decrire, m'ont conduit a quelques resultats 

 assez importants : 



J'ai constate d'abord qu'on etait dans uno grave erreur, 

 en admeltant qu'un iiquide calefie avail une temperature 

 constante. Quand la masse est un peu considerable , les 

 diverses couches de Iiquide out des temperatures difl'e- 

 rentes. Ce n'est que dans les gouttes assez petites, et 

 lorsque le creuset a atteint une temperature stationnaire , 

 (pie l'equilibre calorifique est aussi etabli dans la gouttc. 

 Ce fait rend tres bien compte des resultats si divers aux- 

 quels sont arrives les physiciens dans l'estimation de la 

 temperature de calefaction , et rimpossibilite on ils etaient 

 d'obtcnir des indications comparables entr'elles. 



J'ai pu aussi apprecier l'influence qu'exerce la presence 

 d'un corps solide plonge dans la masse Iiquide , et qui est 

 en meme temps en contact avec la paroi echauffee. La 

 temperature s'eleve aussitut , mais en demeurant au-des- 

 sousdecelle du point d'ebullition, quoifjue le vase immerge 

 contienne le meme Iiquide bouillant. Sculement.des bulles 

 de vapeur se ferment a la surface des corps metalliques 

 introduits , elles y adherent fortement et ne s'en detachent 

 qu'en petit nombre. 



Enfin , j'ai pu , a l'aide du meme instrument , Aure un 

 assez grand nombre de determinations numeriques que 

 le temps ne m'a pas encore permis de completer , et que 

 j'aurai l'honneur de communiquer bientdt a l'Academie. 

 Ces nombres me paraissent donncr les premiers elements 

 necessaires pour rattacher la theorie de la calefaction aux 

 lois bien etablies du calorique. 



J'ai essaye , Messieurs , dans l'expose qui precede, de 

 vous montrer 1'obscurite qui regne encore sur un des 



