CLASSE DES SCIENCES. 85 



influence primitive dans ies lames d'air qui separent les 



deux images , et puis , de recomposition de couche a 

 couche.Danscecas , par consequent , Tetincelle n'aqu'une 

 longueur tres faible , plus petite a-coup-sur que l'inter- 

 valle qui separe les losanges d'etain dans les carreaux etin- 

 celants ; le bruit engendre par chacune de ces etincelles 

 doit done etre excessivement faible; et l'ensemble de ces 

 bruits ne saurait donner naissance au tonnerre. 



II faut ajouter, pour renverser completement cette theo- 

 rie , qu'il est incontestable qu'il se produit quelquefois des 

 eclairs sans tonnerre ; les eclairs de cbaleur ( pour me 

 servir de l'expression vulgaire) , en sont un exemple. En 

 outre, il se produit aussidu bruit sans eclairs ; des fails de 

 ce genre sont consignes dans la notice de M. Arago ' . Delue 

 a vu des eclairs tres intenses, jaillir a une petite distance 

 de la place oil il se trouvait , et il n'entendait aucun bruit. 

 Voila done une preuve bien evidente qu'il n'existe pas une 

 liaison necessaire entre le tonnerre et 1'etincelle electrique 

 qui le precede ordinairement. 



Je tenninerai cette discussion en citant un dernier fait 

 qui est encore tres concluant. II parait prouve , d'apres les 

 observations des physiciens qui se sont trouves dans le 

 voisinage de nuages orageux , que le foyer du bruit serait 

 au sein du image lui-meme , et non pas dans la portion 

 des couches d'air sillonnees par L'eclair; que, par suite. 

 la continuity et la duree de ce bruit dependraienl unique- 

 ment de la longueur , de la forme et de la tension elec- 

 trique du image. 



La seconde hypothese dont je m'occuperai a etc pro- 

 posee par M. Pouillet. Ce physicien attribue le bruit . a une 



' Omiifiirt du Bureau des Longitudes, 1838 



■. 



