CLASSE DES BELLES-LETTRES. Ill 



La statue en terre cuite du meme auteur, placee an 

 Musee, est d'un bol eflet ; elle est pleine de vigueur et de 

 mouvement; e'est le premier jet de celle qui lui nit com- 

 mandee par le roi Louis XVI (15). La pose est noble, les 

 draperies bien jetees; on y reconnait la maniere large 

 mais un peu negligee de l'epoque. Jouvenet eut fail ainsi. 

 L'arliste ne visant qu'a 1'ensemble, laisse a desirer dans 

 les details. La figure est vieillie, la tete anguleuse laisse 

 voir des rides et des veines que la tradition ne consa- 

 cra pas; peut-6tre est-ce a dessein, mais il en resulte moins 

 d'exactitude (|ue dans le buste du meme auteur. 



I'd buste place rue de la Pie par M. Lefoyer, propri- 

 etaire de la maison 0C1 naquit et vecut Corneille, signale 

 cette demeure auxEtrangers. Ce souvenir dun bun citoyen 

 bonore son auteur, mais ne pent compter parmi les pro- 

 ductions de l'ait. 



Si je parle de la statue en marbre de Cortut, qui de- 

 core la grande salle de notre H6lel-de-Ville , ( present du 

 Ministere en 1822), e'est pour regrctter que l'auteur se soil 

 ecarte des excellents modeles qui l'avaient precede. Je 

 n'ai point a me preoccuper de 1'ensemble, dont je ne m'e- 

 tablis point juge; mais cequeje puis affirmer, e'est que la 

 ressemblance s'eloigne beaucoup des productions do Fic- 

 quet et de Caflieri. 



On se plait davantage aupres de la statue en bronze 

 placee sur le Pont-Neuf. L'oeuvre de David n'esl point au- 

 dessous de la reputation dr ce grand artiste. La tfite t\\i 

 poeie esl Indie, conforme aux traditions de Caffieri , el suffi- 

 samment 6tudi£e pour une statue qui ne doit §tre vue que 

 de loin et jug6e dans son ensemble. Nous devons nous 

 Feliciter que ce monument , le plus capital en ce genre , 

 ait cte conne a un bomme dun talenl aussi distingue 1 16) 



