19-2 ACADEME DE ROLEN. 



N n 3. 



Cette gravure est precieuse par les lumieres qu'elle nous 

 donne sur les alterations que les progres de I'age avaient amene 

 dans la figure du poete. 



Nous retrouvons les memes plis du visage que dans le portrait 

 de Lebrun, mais plus prononces; la barbe plus rare laisse voir 

 la forme du menton ; la bouche olfre aussi de notables changc- 

 ments. La perruque qui supplee aux cbeveux, nc permet plus de 

 saisir le developpement du front, et contribue encore a donner 

 a rensemblc un aspect tout particulier. 



Le dessin cependant est loin d'etre fidele; taut il est vrai que 

 rien n'est plus difficile que d'obtenir, meme des plus habilcs 

 artistes, un trait de tout point exact. 



Les parties immuables sont d'aulant plus a conserver, que ce 

 sont elles qui justifient du type primitif; dies n'ont pas Unites 

 ete respectees. Ainsi la projection du nez ne change point avec 

 les anuees. De droit, lenez ne peut devenir aquilin. Quand la barbe 

 s'eclaireit, quand les cbeveux tombent, les sourcils ne peuvent 

 etre plus epais. Tels sont les reproches que nous adressons a 

 Vallet, dont Foeuvre est d'ailleurs remarquable; j'ai mis tout mes 

 soins a reproduire ici dans toute sa purete , le trait de sa gravure. 



Cars donna, il y a 80 ans, one jolie vignette d'apres Vallet, 

 mais voulant perfectionner son modele , il s'eloigna fellement de 

 sa simplicite, qu'il fit a Corneille une figure aussi disgracieuse 

 qu'inintelligentc ; il n'existe plus de rapprochement possible entre 

 lui et Ficquet. La verite est une, mais Ferreur se multiplie a 

 Finfini. 



Ce qu'il y a de pins etonnant , e'est que Cars devait connaitre 

 les gravurcs de Michel Lasne et de Ficquet, qui Favaient pre- 

 cede ; e'est qu'il etait lie avec Caffieri qui le reclamait souvent, 

 et le proclamait le plus habile graveur de son epoque. 



M. Baratte, dans sa charmante publication sur les poetes nor- 

 lnaiids, a donne, graver pai Dewritz, nne reproduction de Foeuvre 



