CLASSE DES BELLES-LETTRES. 193 



de Cats. II est a regretter que cet ouvrage, qui date de 1846, 

 n'ait point paru mm peu plus tard; I'auteur eut pn s'enrichir 

 d'une ressemblance exeuipte de reproche. Ficquel , ce me 

 semble , etait a prtferer, car Ficquet est vrai dans beaucoup de 

 points. 



Existe-t-il des portraits peints d'apres la gravure de Vallet ? 

 j'en serais peu surpris, tant on rencontre dans les cabinets d'e- 

 tranges et inconcevables figures sons 1c nom du grand homme. 

 On serait tenle de dire en les voyant : toute figure est cellc de 

 Corneille, excepte cellc donnee par Lebrun. 



N" V. 



Pierre Corneille , non plus que son frere , nc porta jamais la 

 grosse perruque ; Ie premier , peu curieux do son costume, se 

 contenta de ses cheveux et dune calotte, tant qu'il vecut a 

 Rouen. En 1663, Vallet nous le represente ainsi; il est peu cro- 

 yablo qu'il ait change ses habitudes pendant son sejour a Paris. 

 II peut se faire qu'il Fait mise quelquefois pour se presenter a la 

 Cour, mais on peut affirmer que jamais elle nc fit partie de son 

 costume. A celle epoque, il fallait fitre Jouvenet pour oser 

 peindre un homme clebre sans la coiffure officielle. 



Ce n'est qu'en voyanl ce portrait, donne par Sicre, qu'on peut 

 se faire une juste idee de la lourde el insignifiante figure que le 

 peintrea donnee au pere de la Trage"die;on voit bien qu'il acher- 

 die .1 reparer les outrages du lemps. La forme du nez, la verrue .1 

 la joue, le menton bifurque , el quelques plis au from signals par 

 Vallet, attestent qu'il 6tudia la figure de Corneille; ne pouvant 

 se conformer a la \< -rite, il a donne^ dans d'&ranges 6carts. C'esl 

 Bansdoute en songeant a Thomas qu'il tit les yeux de couleur 

 jaune, car les yeux de Pierre etaienl de la couleur de ses che- 

 veux. Je sui-. i»<.i i.- a croire que M. Sicre etait \m jeune artiste 

 qui n'avait pas 6W a meme de conuaitrc Corneille bien des 

 uin^es avani que d'etre >ppel£ .1 le peindre. 



13 



