•232 ACADEME DE ROUEN. 



6tre vendus eux-m£mes sans un nouveau remplacement. 

 Les interGts de la femmc sonl alors a couvert , car l'acque- 

 reur du bion dotal est oblige de surveiller le remiilacement , 

 et si ce remplacement n'etait pas juge suffisant, il serait 

 responsable dc l'insuffisance. 



Nous examinerons plus tard, an point de vuede rintt*— 

 ret (les tiers, les consequences de cette responsabilite' ; 

 disons seulement , des a present , qu'elle a pour les epoux 

 ce deplorable effet , que 1'acquereur, voulant trouver une 

 compensation a la responsabilite qu'il encourt , ne se decide 

 que par la vilete du prix qui lui est demands, et que cette 

 vilete doit naturellement etre d'autant plus grande que les 

 difficultes de la surveillance du remploi sont plus consi- 

 derables. 



Acheter une piece de terre en remplacement d'une autre 

 qu'on a vendue , ne parait pas chose bien dillicile; mais la 

 question ne se reduit pas toujours a des termes si simples. 



Souvcnt , en remplacement de biens vendus en Norman- 

 die , ce sera en Provence qu'on en voudra acquerir ; ou 

 bien, on aura vendu une terre et on aurait besoin d'une 

 maison, une maison et on voudrait une usine. Ou bien 

 encore, au moment oil Ton aura trouve a vendre on ne 

 trouvera point a acheter, il faudra laisser ses fonds entre 

 les mains de 1'acquereur qui les consignera et fera ainsi 

 perdre des inter&s. 



Souvent il arrive que , par suite d'un partage de succes- 

 sion ou d'une expropriation pour cause d'utilite publique , 

 une foible somme revient a une femme dotale , et ne pent 

 etre touchee que moyennant un remplacement en im- 

 meubles. 



Pense-t-on qu'il soil bien facile d'employer 100 fr. ou 



