340 \CADEMIE l»E ROUEN. 



certes, d'un grand poids dans la question, il serait facile 

 de d.Hruire , par un scul fait, rargumentation sat laquelle 

 repose ^assertion dc I'auteur, el de lui prouver quo, loin 

 d'fetre ferine* sous GuiIlaume-Ie-Conqu6rant , ot a tout 

 jamais, Patelier monetaire de Rouen, special, incut, fonc- 

 tionnail encore sous le dernier des tils dc ce prince En 

 effet, Henri I cr , dans une de ses chartes delivree pour 

 I'abbaye de Fontevrault , en 1137, concede des droits 

 attaches au monnoyage de son atelier de Rouen , preuve 

 que cot atelier etait rest.- en vigueur : quoque anno C libras 

 liothomagi, in moneta mea de Rothomagi, de censu ejus- 

 dem monetae (1). 



Au surplus , I'auteur semble se charger lui-meme d'af- 

 faiblir son assertion, car, oubliant ce qu'il a avance, il 

 parle de pieces rouennaises sous Henri II et sous Jean- 

 sans-Terre. 



Je ne sais si je m'abusc , mais je crois qu'on pourrait 

 expliquer, plus naturellement que ne Pa fait I'auteur , l'ex- 

 treme rarete de nos pieces normandes. 



Les dues de Normandie percevaient un droit assez con- 

 ^id.'jrablesur remission des especes monnoyees , qu'ils s'e- 

 taientexclusivement reservee. Pour augmenter ce revenu, 

 a leur avenoment au tr6ne ducal , ils decriaient toutes les 

 pieces emises par leur predecesseur ; elles etaient imme- 

 diatement retirees de la circulation On etait tenu , sous 

 des peines severes, de les porter aux ateliers monetaires 

 .hi due , oil Ton recevait en echange des pieces nouvelles 

 a son nom , en payant le droit de monnoyage ; veritable 

 imput, tres lucratif, qui faisait ventrer immediatenient 



1 1 Archives de Maine-et-Loire. 



