92 ACADEMIE DE ROUEN. 



fait r£agir but les os'. II est bien difficile d'admettre qu'un 

 chimiste aussi exerce que M. Berzelius ait pu commettre 

 une pareille mcprise. Quoi qu'il en soit, il ressort lou- 

 joursdeces fails contradictoires que la presence du Qaorure 

 de calcium dans les os recents, s'il y en a recllemcnl , est 

 purement accidentelle et non constantc , et que , puisque 

 ce sel existe dans toils les os fossiles, il faut necessairement 

 quil y parvienne par voie d'infiltralion du dehors , car la 

 mineralisation ou la fossilisalion n'a pas plus le pouvoir de 

 creer des matieres mineralcsde toutcs pieces , que la force 

 vitale , dans les organes vivants. 



De la presence constante du fluorurc de calcium dans 

 les os fossiles proprementdits, etde Tabsence ou de l'ex- 

 trfime terete* de cc sel dans les os recents , on peut tirer 

 tin caractere certain poifr prononccr sur l'origine des 

 ossements enfouis dans les cavcrncs ou dans les couclies 

 minerales du sol. Lors done, que l'analyse demontre, dans 

 un ossement inconnu, du fluorurc de calcium en propor- 

 tions notables , il y a millc a parier contre un que e'est un 

 os fossile d'animal ante-diluvien , et non un os humain. 

 Nous n'hesitons pas , d'apres cela , a considerer cominc fos- 

 sile le fragment roule de Totarie a criniere du detroit de 

 Magellan, que M. Deslongchamps nous a envoye sous 

 l'etiquette d'osnon fossile, car nous y avons trouve unc 

 enormc proportion de fluorurc de calcium (analyse 17). 



7. La silice et l'alumine, qu'on trouve dans beaucoup 

 d'os fossiles ou anciennement enfouis , et parfois en tres 

 fortes quantites , sont pour ainsi dire etrangeres a la con- 

 stitution des os , et viennent manifestement du sol. 



8. La coloration dc certains os anciennement enterres, 

 ou de quelques os fossiles, n'est pas toujours due a la 

 inline substance. II y a des os humains (analyse 7) dont 



■ Edimb. Journ., Janvier l8io. — Tkt (thenaum, 1839, p. 075. 



