128 AGADEMIE DE ROUEN. 



il retrace, a\ oc beaiicon|) dc talent et do justesse d'appiccia- 

 tion , Ics divers et iiombroiix nicritcs. 



Les jugements de I'auteiir sur les ouvrages de Lemcry sont 

 aussi sages que vrais. On voit qu'il a ctiidio avec soin et 

 conscience le Co((/vs' (/e Cliiuiie. Id Pharmacopee uuhersellc, 

 le Dictioiuiairedes Drogues ct les autres Iravaux du colebre 

 roiiennais. La critique est juste et scnsee. Les services que 

 Lemery a rendus aux sciences medicales, et surtout ii la 

 pharmacie, sout retraces avec une grande habilete ; son ta- 

 bleau de la pharmacie avant Leraery, est plein d'intcrt't ct 

 de verite. 



La notice bibliographique sur les ouvrages de Lemery 

 tormine dignement cette deuxieme partie , qui, comme la 

 premiere, ropond enlierement aux exigences du Programme 

 de I'Acadomie. 



Le style de I'autcur est cc (ju'il devait otre pour un pareil 

 sujet , clair, simple otcoulaut, sans manquer d'luie certauie 

 noblesse. 



Sous tons les rapports , ce mcmoire est une oeuvrc fort 

 romarquable , qui a paru a votrc commission meriter le 

 prix propose par I'Acadeniie. 



Le billet joint au memoire ayant ete dccaclietc , on y a lu 

 ces mots : 



M. Cap , pharmacien , |)resident de la Societe do pharma- 

 cie de Paris , correspondant de I'Acadomie royale de Mode- 

 cine , etc., rue de la C/iaussee-d'Aniin , n" i, a Paris. 



M. Cap , present k la seance, a ote invito a venir recevoir 

 la medaille du prix , (jui lui a etc remise par M. Ic prefet , 

 aux applaudisscments de lasscniblee. 



