Les observations de Taufeur confirmanl les resultats auxquels 

 ('■laient deja arrives plusieurs observateurs , I'ont conduit a recon- 

 riaitre que Faction de la pesanteur n'est pas la meine sur tons les 

 points dun meme parallele, et iie varie pas unlformenient le long 

 d'un meine rneridien. II a decouvert qu'a Paris, en particuller, la 

 variation annuelle est assez forte pour determiner unc difference 

 de cinq secondes par jour sur la marche des horloges. M. Biol 

 pense qu'on pent trouver dans la variation de Taction de la pesan- 

 teur, sur un meme parallele, la cause des differentcs mesures 

 donnees de Taplatissement de la terre. II indique la maniere dont 

 il convient desormais de diriger les observations sur la longueur 

 du pendule , pour les rendre aussi utiles que possible. Toute obser- 

 vation isolee serait desormais , selon lui, peu importante, a moins 

 que, par un hasard sur lequel on ne pent guere compter, elle ne 

 se trouval faite sur un point ou Taction de la pesanteur serait un 

 matiinitm ou un minimum. En general, on doit desormais s'attacber 

 a repeler les observations, soil le long des memes paralleles, soit 

 par un m^me rneridien , afin d'arrlver a Connaitre les lois (dans le 

 cas ou il en existe) suivant lesquelles onl lieu les variations dont 

 I'existence ne pent plus ^tre contestee. L'auleur termine son Me- 

 nioire en faisant une remarque que les Anglais ont eu tort de 

 prendre la longueur du pendule pour base de leur systeme metri- 

 que, celte longueur pouvant varier suivant des causes qui ne de- 

 pendent en aucune maniere de la position geographique , et qui 

 peuvent ne pas rester constantes pour un meme point dans le cours 

 des siecles. Sous ce rapport, la base du systeme metrique francais 

 n'offre pas le meme inconvenient au meme degre. 



