20 



Dagana et Bakel , n'est pas la moins interessanfc flc ccs <llvcrscs 

 reconnaissances. C'esl cc qui in'a engage a le pnbiier I'lt exleiiso. 

 II renferme deux a Irois fois plus de positions que la carle de 

 MM. Dassault et Dupont, et je n'ai pu les introduire dans une carte 

 dressec <i 2000000 » "''''S elles lui serviront de complement. Or, 

 les Sig milles l\o que M. Restaut a trouves cntre Denbakane et 

 Podor se Irouvent a peu pres sur le cours du (leuve, lei que Pont 

 trace MM. Dussaull et Duponf, en s'appuyant sur la position geo- 

 graphique assignee par eux a Bakel. 



Avant de parler des autres mal^riaux qui m'ont servi, je puis tirer 

 de ce qui precede la conclusion suivante : que les observations celes- 

 tes s'accordent avec les distances itineraires pour ramener la posi- 

 tion de I'ancien fort Saint-.] osepli, vers les i4° 12' de long. Oc. de 

 Paris, au lieu dc 12° 9' , conime dans la carle de d'Anville, de 12° 

 18' ou i3' , comme dans celles de M. \\ alckenaer el de M. Lapie , 

 de 12" i5' et 16' comnie dans celles de Mungo-Park , etc. De 

 Beaufort rapprochc encore plus Bakel de la mer. Ainsi toules les 

 observations et les reconnaissances recentes tendent au nieme re- 

 sultat. On pent en dire autant de la position de Mouss^la , dont la 

 longitude a ete observee par M. Dussaull par 14." 3' '/s , et se trouve 

 parfaltement concordante avec Bakel el le fori Saiiil-.Toscph. Tanl 

 d'accord doit dissipcr, il me seinble, toule incerlilude, el cest avec 

 raison que I'auleur de la Stali^tique du Senegal donne seulement 

 io4 lieues de distance en ligne directe , entre Saint-Louis el Bakel, 

 ct 107 entre la Larre du (leuve el Bakel. Ainsi I'objet principal de 

 ce travail me parait atleint, et il est elabli, seloa nioi , par les 

 observations des officiers frani-ais , que Makanna ( I'ancien fort 

 Sainl-.rosepb) est bcaucoup plus .i I'ouesl que ne le pensaienl d'An- 

 ville et lous ecus qui out public des cartes du Senegal ; que la 

 longitude de ce point est moins orieulale de 2° 4', ^^*^ dans la 

 carle de d'Anville , de i" 56' que dans celle de Mungo-Park, dc 

 plus de i" 54' que dans les carles les plus recentes et les plus es- 

 timees. 



