3a ACAD1.MIK I>1 ROl I V 



etM. Pingeon , D.-M. , secretaire-general de r Academic de 



Dijon, out . par s-iile de <l«'u\ rapports favorahles <|m> nous 

 a Ins M. Vingtrinier, an dodo des commissions cbargee6 

 d' examiner Inns Dpmbreuxouvrages, ete nommw memlues 

 corresppndants (i i). 



I lie monographic toute pratique du docteur Merat, cor- 

 respondaat a Pans, sin - le taenia onver solitaire, et sur son 

 traitement par I'ecorce de racine de grenadier, a ete pom- 

 Mi Godefnn le motif d' one analyse tres eteudue et de re- 

 marques toutes pratiques anssi sur ce livre estimable, en- 

 core trop pen connu, et digne, sous tons lcs rapports, de 

 L'auleur du Traite.de. la coliaue metaliiaue (12). 



M. (iodefrnv, pour completer son Iribut acadeinique , 

 a encore consacre un rapport tres detaillca une discussion 

 scientinque sur les nombreux Memoires publics par la 

 Sociele de Medecine de Ejordeanx , dans son Precis de 

 1 832. Notre confrere a commenle avec beaucoup de soin 

 ces faits nombreux, qui oflVcnt, en general, I'inleret puis- 

 sant qui nail loujours , pour les homines de I' art, des ob- 

 servations cliniques (i3). 



Enfin, Messieurs, j'ai du moi-meme reunir , dans un 

 seul Rapport, l' analyse de quatre ouvrages de medecine 

 publics par le docteur Pierrequin, inspecteur de V Acade- 

 mic de Grenoble; le docteur Rally, medecin de I Hoteb 

 Dicu de Paris; le docteur Kirekoif, medecin a An vers,- 

 et enfiu le docteur Maccar\ , praticien de Nice 3 les trois 

 derniers correspondants de I Academic Les trois premieres 

 brocbures traitent du cholera : celle <lu docteur Pierrequin 

 a le defaut d avoir manque le but, pour avoir voulu trop tot 

 l'atteindre; l'aiiteur est d'ailleurs homme a prendre nne 

 ' rlatante revanclie. Le livre du docteur Kirckou* est beau- 

 coup plus important, et j'ai l'espoir d'avoir fait rceon- 



