a8 ACADEMIE DK ROLEN. 



general. In professeur, M, Francis, a pense que ce sujet 

 meritait dc faire I'objet dun coins special qu il a entrepris : 



il a pulilie, on niriur temps, le resume tie sos leeons poor 

 mix (jui n'ont pas pa les suivre. M. Girardia, en nous t.»i- 

 sant juger cetle publication , a termini' son rapport par ces 

 lignes, que je me fais un devoir de transcrire ici : 



« M. Francis a voulufaire un tivre utile, simple et con- 

 vciuible a la classe industrieUe ; nous reconnaissons avec 

 plaisir quit a attaint son but : sans doute ce Here n'esi pas 

 de nature a faire line grande sensation dans le monde sa- 

 vant, mats, a coup siir, il doit meriter a son auteur la re- 

 connaissance des praticiens ; e'est une recompense (/tit tient 

 lieu de la gloire et des lionneuts scien/ifiques, et qu'il n'est 

 pas tottjours aussi facile d'obtenir! » 



§ V. jEjistuirc naturcllr. 



Notre patient et laborienx correspondant M. Gaillon , 

 doutplusieursMtimoires, fruitsdesrecherches microscopiques 

 les plus minutieuses ontcte inseres dans nos recueils , nous 

 a adresse un Nouvelapcn u d'hisloire naturelle ou observa- 

 tions sur les li/nites qui separent le regne vegetal du regne 

 animal. 



Une classification de ces elrcs limitropbes des deux 

 rc^nes , si dilliciles a bien observer et a l)ien decrire , est 

 I'objet que L 1 auteur s'est propose. M. Poucbet nous a fait 

 counaitre les bases dc cette classification , qu'il a trouvee 

 ingenieuse et utile tout a la fois : il engage les naturalistes 

 a mediter sur le Memoire de M. Gaillon , qu'il qualilie du 

 litre glorieux de beau travail. 



Nous devons encore a M. Poucbet un autre rapport cir- 

 eonstancie sur un second travail d'histoire naturelle, qui 

 nous vieut aussi dun correspondant, du docteur Cluipon- 

 nier , de Paris 



