CLASSE PES SC1F.NI I S. g5 



Le programme s'expriinait ain i : « De /</ discussion bien 

 appiofondie <//■ la theorie des paiatonnerres , d'duire,une 

 i/t oiie satisfaisunte <lcs distances iiii.it/ucllcs il con.vie.ni de 

 placer les tiges sur les grands edifices ; determiner la hau- 

 teur et le diametre desdues liges, et les dimensions propor- 

 iionne/les </ donner aux conducteurs, en signalant en meme 

 temps les /> caulio s dont ceux ci doivent demeurer cons- 

 tamment enirit nun s. 



L'auteur du Memoire ne I' a pas fait; il rappelle settle- 

 ment ce que M. (,n) -Lusiac a <\ii ace sujet. Cette antorile 

 est, sans doute, respeclab e et puissante , mais il n on est 

 pas moins vrai que l'auteur n a point traite cetie partie de 

 la question , ainsi que lexigeait L' Academic 



Arrivons enfin a ['application <le cc principe , i» la cons- 

 truction (1 un paratonnerre sur la Heche de la Calhedralede 

 Rouen. 



L'auteur parait s'etre attache sniiout a cette partie tie la 

 question, el I a iraitee d'une maniere plus complete que ce 



qui precede. 



Des le debut, cependant, l'auteur s'occupe a refuter 

 mie objection qui o en est pas one, el sa refutation prouve 

 malheurensement qu'il ne s'est pas assez occupe, couime 

 physicien, dc la theorie <le l' elect ricite. 



Inelli't, il s'exprime ainsi : 



Mais on objectera que la fleche etanl composee dun 

 » grand norabre de pieces, il \ .una de nombreoses solu- 

 .. tions de continuity, et, conseqoemment, de nombreuses 

 .» iaterrup inns dans la conduite. II me sera facile de renver- 

 » ser eeite objection, car elle ue repose que sur des 

 >i erreurs. » 



(i Et d'abord, je demanderai si le paratonnerre Lemieux 

 u ronstruit, le plus parfait, ne presente pas uncertain 

 u uumbre de solutions de continuite'} N'eat-ilpas vrai que le 



