76 ACADtMIE DK ROLEN. 



de son livre, le fond est presque irreprochable. Mais nous 

 regrettons qn'il ait oiihlie comph^teniont I'hygiene des pro- 

 fessions. Si Tantpur eutsii comhlfrcoltfi lacuneimportante, 

 et si, dans la premiere partie de son livre se trouvaient 

 nioins de longueurs ct de definitions qu'on peut regarder 

 conime des hors-d'oeuvre ; il e&t certainement depasse ses 

 rivaux. 



On y doit remarquer surtont d'exeellents chapilres sur le 

 cliarlatanisme, sur Teducalion dos enfants, sur Tutilite de 

 la medecine , sur la contiance et la soumission des ma- 

 lades aux prescriptions de Thomme de I'art, etc. 



A propos de la respiration, le vieux professeur ne peut 

 cependant resister an desir de faire un pen de science ; mais 

 la Ih^orie de la combustion lonte du carbone par Toxygfene 

 dissous dans noire sang, n'est pas tout k fait a la porlee 

 des ouvriers qui se figurent diflicilement ces reactions inte- 

 rieures. Du reste , la connaissance de ces details importe 

 pen a la pratique , et leur suppression ne ferait qu'ajouter 

 a la clarte des conseils. 



Nous devons dire encore que, dans certaines parties, 

 I'auteur est parfois incomplet , beaucoup de choses utiles 

 ne sont qu'indiquees. Cependant, malgre ces defauts, i'A- 

 cademie a cru\levoir recompenser le zele de I'auteur qui 

 merite des encouragements. 



Le n" 3 porte pour epigraphe : 



« Bene adhibita ratio cernit quid opiimum sit, neglecta 

 « multis impiicatur erroribus. « 



Ce iMemoire estlenu-me que cehii qui se trouvait classe 

 dans notre rapport de 1850 sous le n' 4. II etait incontes- 

 tablement le meilleur du concours. Methodique, concis, 

 simple dans sa forme, on n'avait h lui reprocher que quel- 

 ques inexactitudes de detail , comme aussi certaines omis- 

 sions qui formaient des lacunes regrcttables. Trop bref sur 

 beaucoup de points , ilindiquait les choses plulot qu'il ne 



