i-2S ACADtMlK DE ROLEN. 



lecture faitn sur Ic rubau, qiielles soiit les distanct^s rela- 

 tives des d(ii.\ sources luinineuses necessaircs pour aine- 

 ner un ccliiiremtjnt egal du disquo sur sos dmix faces. 

 En mettant alors a profit, comnie dans la inetliode prece- 

 (Jente,, la loi conuue ,de la raison inverse des carres des 

 distances, on arrive sans peine a Testimation demandee. 



Mallieureusemenl los dispositions adoptees pour la con- 

 struction du photonielre de poche laissent beaucotip a de- 

 slrer sous le rapport de la precision. On peut lui adresser 

 1(68 reproches suivants : 



1° L'instrument n'a pas de stabilite, a cause de la flexi- 

 bilite jiieme du ruban ; 



2° On ii'est jamais sur que la flamme de la bougie, le 

 foyer lumineux a evaluer et le centre de la taehe , soient 

 alignes a la meme hauteuri; ;les rayons des deux lumieres 

 peuvent done avoir des inclinaisons dillerentes sur I'ecran ; 



3° La bougie, placee a I'air lihre , a une flamme vacil- 

 lante, variable d'intensite par le foit nienie de ses niouve- 

 raents ; 



4° L'oeil est oblige d'examineratteutivement chaque cote 

 de Pecran, circonst.ince trfes defavorablea une juste appre- 

 ciation d'egalite de teintes ; 



5°Un calcul est neces^aire a chaque experience nou- 

 velfe, ce qui ne permet Temploi de rinstrument qu'a des 

 observateurs intelligents.;;,,,,,] ,.{ ^ ^ 



6" Enfin, Tecran dilferentiel de Bunsen ne fournit pas un 

 signe certain de Tinstant precis auquel regalite d'eclaire- 

 ment se produit, la tacbe buileuse ne disparaissant jamais 

 compl^tement ; sa perceptibilite passe par un minimum qui 

 persiste pour un deplacement notable de I'ecran mobile. 



('es imperfections ne pouvaienl manquer de frapper les 

 e'xperimentateurs anglais; aussi le pholometre de poche 

 a-t-il bientot subi de nombreuses transformations. C'est 

 grace a I'obligeance des premiers physiciens de I'Angle- 



