162 ACADEMIE 1)E ROUEN. 



I! n'y a pas uiio trace d'argent dans les detix cloches , 

 et ellos oflront , :\ tr6s pen de chose pres , la meme com- 

 position. 



Les leg^rps differences qni existent dans les proportions 

 des deux principanx metanx , cuivre et etain , entre les 

 deux cloches du beflroi , s'expliqiient tres bien par ce 

 fait que toutcs les fois qu'on fond et coule de grandes 

 masses d'alliage , il est impossible d'obtenir une homo- 

 geneite parfaite dans toutes les parties , attcndn les diffe- 

 rences de densito dcs metanx allies , et parco (jue, dans les 

 alliages non cristallisablos, il y a plulot simple melange que 

 combinaison chimiquc rdellc ou a proportions constantcs 

 et definies. 



II est evident pour moi que c'est le m^me bronze qni 

 a servi k la fabrication des deux cloches du beffroi. 



Lorsque je transmettais ce renseignement scientifique 

 a mon ami M. Richard , j'ignorais les resultats de ses 

 investigations historiques, qui I'ont 6galement conduit a 

 ce fait capital que la Cache-Rihaut et la Rouvel sont de 

 memo epoque , de menie origine , et sont sorties toutes 

 deux des fourneaux du nienie fondcur Jehan d' Amiens. 



10° Agraffe en bronze , trouvee en 1831 , par M. Bar- 

 thelemy , architecte en chef de la cathedrale de Rouen. 



An commencement de Tannee 1851 , en demontant I'an- 

 rien pignon ii jour, situe sur la grande rose du portail des 

 Lihraires de la cathedrale de Rouen , on a trouve que les 

 pierres des parties rampantes de ce pignon etaienl rclioes 

 entr'clles par des agraffes de bronze, dont quelques-unes 

 avaient environ m 23 c. de longueur , avec retour 

 d'equ(^rre de chaque bout formant crochet d'environ m. 

 05 c , et d'un equarrissage de m. 02 c. ; d'autres , plus 

 petites , n'avaient qu'environ m 18 c. de longueur, avec 

 crochetsde m. 03 c et m. 015 c. dViquarrissagc. ( Voir 

 la fig. 7 de la planche 3 ) Les parties formant crochets 



