CLASSE DES SCIENCES. F7 
Un dernier travail sur la médecine me reste à analyser : 
c'est celui que M. Hélot nous a offert, lors de sa réception. 
Il a pour titre : De la valeur scientifique de la médecine. 
Les gens du monde , les savants, les philosophes s'ac- 
cordent à nier cette valeur scientifique; les médecins , de 
leur côté, en vont prendre les bases partout ailleurs que 
dans la médecine elle-même ; aussi, ne l’envisagent-ils 
point comme une science mère ou indépendante. 
C'est une erreur cependant, d'après M. Hélot ; car, aussi 
bien que l'histoire naturelle, la physique, la chimie, la 
médecine offre un ensemble de connaissances coordonnées 
d'après un même principe , éternel, immuable. 
Ce principe, c'est celui de la fixité, de l'immutabilité 
des maladies : l'invariabilité des noms imposés à chaque 
sorte d'affections bien déterminées , le témoignage una- 
nime des hommes compétents de tous les temps et de tous 
les lieux sur cette fixité des espèces morbides, sont des 
preuves incontestables de l'existence et de la nécessité du 
principe scientifique. 
Mais ce principe suflit-il à lui seul pour la coordination 
des faits médicaux ? 
M. Hélot répond aflirmativement, attendu que le diagnos- 
tie, le pronostic, le traitement, n’ont de valeur que par- 
ce qu'ils reposent sur des faits anciennement connus, fidè- 
lement observés, se présentant constamment les mêmes 
dans les mêmes circonstances. Sans limmutabilité des 
maladies , serait-il possible de diagnostiquer une affection, 
de prévoir ses phases, sa durée, sa terminaison prochaine, 
de trouver enfin , dans l'arsenal des agents thérapeutiques. 
les moyens les plus eflicaces et les plus constants d'en 
faire cesser les effets ? 
Valeur 
scientifique de 
la médecine, 
par M. Hélot 
