120 ACADÉMIE DE ROUEN. 
encore dévolue que nous ne saurions passer sous silence ; 
c'est la Philosophie, l'Economie politique et les Beaux- 
Arts. 
M. Decorde, en venant prendre place dans nos rangs, 
nous a communiqué le résultat de ses profondes études 
sur une science qui fait l’objet de ses constantes médita- 
tions : la Philosophie. Définir cette science, expliquer les 
acceptions diverses qu'a reçues le mot par lequel on la 
désigne ; caractériser les trois systèmes entre lesquels se 
sont partagés de tout temps ceux qui se livrent à ses spé- 
culations, et les bases de certitude que cherchent à poser 
chacun d'eux ; faire pressentir qu'une fusion peut s’opérer 
entre ces sectes rivales; parler des applications de la 
philosophie à l'éducation ; développer les avantages des 
sociétés savantes, instituées pour concourir aux progrès de 
l'esprit hurnain ; tels sont les points principaux de ce dis- 
cours, consaeré aux plus hautes abstractions, et qui, par 
l'enchaînement étroit de ses pensées, se refuse à une 
courte analyse. 
M. Homberg, en répondant à M. Decorde, rend hom- 
mage à la pensée de conciliation qui a dicté son discours. 
Faire cesser la division qui existe entre les sectes des phi- 
losophes, ce serait sans doute concourir aux progrès d'une 
science dont tous les efforts doivent tendre à l'unité. 
Mais la fusion est-elle possible ? M. le président ne le pense 
pas, quoiqu'il rende hommage aux nobles sentiments que 
l'auteur a montrés en cherchant les moyens d'opérer cette 
conciliation. 
M. Decorde a encore trouvé l'occasion de développer 
quelques-unes des hautes spéculations que son esprit 
aime à poursuivre, en rendant compte d'un ouvrage de 
M. Beugnot sur les doctrines antisociales et sur leurs con- 
