CLASSE DES BELLES-LETTRES. 189 
Le fait serait-il alors examiné avec plus de soin, plus 
d'intelligence , plus d'impartialité? Membre de la magis- 
trature française depuis seize ans, je l'ai traversée dans 
tous ses degrés ; n'ai-je pas acquis le droit de vous dire 
son dévouement à ses devoirs, ses lumières, et, par-dessus 
tout, son admirable et scrupuleuse probité ? 
Les embarras, les frais des procédures seraient-ils au 
moins diminués ? les prôneurs du jury n’en doutent pas 
et ne cessent de le répéter , mais ce n’est encore qu'une 
incroyable illusion. 
Que l'utopie se réalise! en maintenant les juges du 
droit , elle crée ceux du fait, et substitue à la science du 
magistrat l'impéritie du juré. Au lieu d’une procédure, elle 
en organise au moins deux. Loin de diminuer les lenteurs 
du litige , elle les augmente. Elle a la prétention de dimi- 
nuer les frais , elle les double. 
Est-ce là cette garantie, cette simplicité, cette économie, 
cette rapidité, dont on prétend nous faire un si merveil- 
leux éloge ? 
Malheur à la France, si jamais elle pouvait être dotée 
d'une pareille institution ! Ce serait le triomphe de la chi- 
cane et la ruine de la société. Ah! Messieurs, je vous le 
dis dans toute la sincérité d'une conviction profonde : 
l'application du jury aux matières civiles, c’est le chaos 
dans la justice. 
me Qt  — 
