972 ACADÉMIE DE ROUEN. 
surtout qui s'oppose au remplacement de la nota- 
tion usuelle par cette autre notation. Gette der- 
nière est incomplète, ne saurait être employée 
pour les instruments (1),et il se trouve là un vice 
radical. 
Au degré où la musique est parvenue , lorsque 
ses plus grands effets dérivent du concours des voix 
et des instruments ; que tous les chanteurs, sans 
exception, sentent le besoin, la nécessité d’être 
accompagnés au moins por un instrument qui, au 
début, leur donne la certitude qu'ils se trouveront 
dans le cercle véritable où la nature a circonserit 
leurs voix; qui réveille en eux le sentiment des 
diverses tonalités qu'ils parcourent; qui, par 
l'harmonie, le rhythme, imprime un caractère, une 
couleur à la mélodie qu'ils interprètent; est-il pos- 
sible de ne pas se rattacher à une écriture com- 
mune, également connue de tous, propre à cimen- 
ter entre les exécutants cette alliance intime, sans 
laquelle les richesses, les beautés, les séductions 
de l’art se voilent , s'évanouissent. 
Non, cela ne saurait être. Quoi! la langue mu- 
sicale , qui, plus favorisée que toutes les langues 
parlées , a fait la conquête entière de l’Europe, 
qui pénètre danstoutesles autres parties du monde, 
(4) Maintenant il ne reste plus de doute sur ce point. M. Chevé 
l'a reconnu de la manière la plus formelle dans une de ses der- 
nières lettres publiées par la France Musicale. 
