298 ACADÉMIE DE ROUEN. 
Je ferai observer encore à ceux qui, comme 
M. Chevé , attaquent notre système instrumental, 
qui le rendent responsable de tous les vices qu'ils 
signalent dans l'écriture usuelle, qui veulent briser 
les entraves dont cette écriture entoureles voix, et 
leur rendre la suprématie à laquelle, suivant eux, 
elles ont droit de prétendre, je leur ferai obser- 
ver, dis-je, qu'ils ne considèrent pas l’art mu- 
sical dans son ensemble, dans tous les moyens 
dont il peut disposer pour produire sur les masses 
les plus vives impressions. 
Ils n'ont pas vu, par exemple, que le choix de 
la tonalité est d’une haute importance pour déter- 
miper le caractère d’un morceau quelconque. 
À ne parler d’abord que des voix seules, la po- 
sition de la note tonale doit être prise en grande 
considéralion. 
le concours de cette opération. Si deux notes, l'une très haute, 
l'autre très basse, sont jointes aux autres par une tirade de notes 
intermédiaires, je vois du premier coup-d'œil que l'une est 
jointe à l'autre par degrés conjoints, mais pour m'assurer chez 
vous de cette tirade, il faut nécessairement que j'épelle tous vos 
chiffres l'un après l'autre ; le coup-d'œil ne peut suppléer à rien. 
L'objection me parut sans replique , et j’en convins à l'instant. 
Quoiqu'elle soit simple et frappante, il n’y a qu'une grande prati- 
que de l'artqui puisse la suggérer: et il n'est pas étonnant 
qu'elle ne soit venue à aucun académicien ; mais il l’est que tous 
ces grands savants qui savent tant de choses, sachent si peu que 
chacun ne devrait juger que de son métier. » (7, J. Rousseau, 
confessions, |. VI, 1741-1748,p. 135, de l'£dition de la librai- 
rie populaire, Paris, 1848.) 
