I^ GÉOLOGIE ET MINÉHALOGIE. 



Les sables de la Puisaye s'élevant à la Folie même à 280 m environ, 

 sont donc actuellement encore adossés au Cénomanien contigu sur une 

 hauteur, à partir de la cote 280 m d'environ 04 m (côté du Loing) ou 

 117 m (côté du Branlin) ou mieux en moyenne sur 86 m (91,5 m), en 

 supposant qu'ils atteignent la base visible du Cénomanien ou ne descen- 

 dent pas plus bas que les cotes inférieures de celui-ci. 



On peut, par ces relations actuelles entre les deux formations voisines 

 et juxtaposées, juger sur quelle hauteur elles ont dû se côtoyer avant 

 leur dénudation respective. 



Un coup d'œil jeté sur la carte géologique détaillée (Feuille de Gla- 

 mecy) sufïit à montrer l'exactitude de ce qui précède. 



Même résultat dans la partie comprise entre le Branlin et l'Ouanne, 

 avec cette seule différence que le Cénomanien y est visible sur SSg m 

 (signal de Fontaines) moins i63 m (les Grenons), soit une hauteur de 

 176 m contre lesquels les sables, dont la cote maxima est aux Bézards 

 de 293 m viennent buter et se juxtaposer. 



C'est donc là une preuve manifeste de l'impossibilité matérielle pour 

 les sables de venir nettement s'intercaler avec une puissance actuelle de 

 86 m à i3o m, peut-être du double avant dénudation, entre les deux 

 termes de l'Albien et du Cénomanien, et il est de toute nécessité que 

 l'échelle stràtigraphique théorique corresponde avec les faits réels dûment 

 constatés. 



II. Sur les bords du Tholon (C. G. F. feuille d'Auxerre), on assiste au 

 travail des eaux marines, lors du dépôt des sables dont il s'agit. Des deux 

 côtés de la rivière, mais surtout à droite en descendant, et, d'une façon 

 générale, dans la région comprise entre Pourrain, Lindry, Laduz, Neuilly, 

 Branches, Fleury et les Thureaux d'Auxerre, se succèdent, à distances 

 rapprochées, de nombreux îlots cénomaniens (G*) reposant directement 

 sur les marnes de Brienne (C^), qui les bordent et sont elles-mêmes en- 

 tourées complètement par les sables de la Puisaye (C--^), de sorte qu'on a 

 l'impression que le courant marin, transporteur des sables, trouvant en 

 place et déjà formées les différentes couches de supracrétacé, s'est divisé 

 on plusieurs branches, suivant le modelé du terrain sous-jacent, appro- 

 fondissant au fond et par côtés sur son passage et attaquant même les 

 marnes de Brienne sur une certaine profondeur, car, sur la droite de la 

 contrée, les sables paraissent ne plus reposer que sur les argiles à plica- 

 tules (C), depuis Moulins sur-Ouanne jusqu'à Monéteau. 



Quelle a été la perte par dénudation qu'ont subie les sables et ces îlots? 

 Nous ne pouvons l'évaluer; mais, si faible qu'elle soit, la partie détruite 

 des sables jointe à celle qui reste n'a pu s'intercaler entre les marnes de 

 Brienne et le Cénomanien; elle n'a pu, comme nous l'avons vu ci-dessus, 

 que venir se dresser contre les îlots restés en place. 



Comment, en effet, après ces constatations, concevoir la possibilité 

 d'un dépôt sableux antérieur, puis le recouvrement de toute la région 

 par le supracrétacé qui se serait ensuite morcelé ou même se serait 



