94 BOTANIQUE, 



extérieur j'avais rapporté cet exemplaire au genre Baddleia et à l'espèce 

 B. officinalis décrite pour la première fois par Maximovicz sur des formes 

 chinoises. L'analyse de la fleur m'a montré une anomalie extrêmement 

 curieuse qui se reproduisait sur presque toutes les fleurs de l'échantillon 

 unique que j'ai examiné, et qui rendait la détermination de cette plante 

 très délicate. 



On sait que chez les Buddleia, la fleur est constituée par un calice 

 gamosépale à 4 lobes, une corolle en tube à 4 lobes, 4 étamines insérées 

 constamment sur le tube à des niveaux variables et à anthères sessiles 

 ou subsessiles. L'ovaire libre de toute adhérence, est à deux loges et 

 surmonté d'un style généralement court, terminé lui-même par un stig- 

 mate simple ou faiblement bilobé. Ces caractères se retrouvent dans 

 l'échantillon de Balansa 980, à l'exception toutefois de la disposition 

 de l'androcée qui ici prend des caractères très spéciaux : Les étamines, 

 au lieu d'être insérées sur le tube de la corolle, sont insérées sur l'ovaire. 

 Les filets sont coalescents avec celui-ci sur leur deux tiers inférieurs 

 et ne deviennent libres que sur leur tiers supérieur. Les anthères, au 

 lieu d'être linéaires comme dans les Baddleia normaux, sont triangu- 

 laires, et de la partie inférieure de leur connectif , se détachent des mame- 

 lons parenchymateux qui viennent plus ou moins se souder au sommet 

 de l'ovaire ou à la base du style. 



Cette disposition, ainsi définie par des étamines epigynes, est tellement 

 spéciale pour des Loganiacées et même des Gamopétales en général, 

 que j'ai eu des doutes très grands sur l'attribution de la plante de Balansa 

 à une famille déterminée. Ces doutes persisteraient encore, si je n'avais 

 eu la chance d'observer dans quelques rares fleurs du même échantillon 

 le passage à la structure normale des Buddleia, montrant bien qu'il 

 s'agissait non d'une disposition fondamentale mais bien d'une anomalie. 

 Voici en effet les dispositions que j'ai observées. Dans certaines fleurs 

 une ou deux des étamines, étaient entièrement libres par leur filet qui 

 s'insérait à la base de l'ovaire au point de jonction de celui-ci avec la 

 corolle. Dans d'autres enfin, très rares, une des étamines était en position 

 normale, c'est-à-dire insérée par un filet très court sur le tube de la 

 corolle à la place normale pour le B. officinalis type; et son anthère 

 linéaire avait tous les caractères normaux. Et quelque soin que j'aie 

 apporté à l'étude de la plante en question, je n'ai jamais pu voir qu'une 

 seule étamine normale. Cependant les deux termes de passage observés 

 sont suffisants pour montrer qu'il y a dans cet échantillon une simple 

 anomalie; ils permettent de suivre pour ainsi dire le détachement de 

 l'étamine de la corolle et sa soudure avec l'ovaire, soudure qui amène 

 en outre la déformation de l'anthère. 



Il eût été intéressant de voir ce que devenait la germination du pollen 

 dans les fleurs à étamines epigynes et de rechercher en particulier 

 s'il n'y avait là quelque chose d'analogue à ce qui se passe dans les fleurs 

 cléistogames. J'ai bien essayé de faire des coupes après inclusion, mais 



