,10 BOTANIQUE. 



nence latérale due probablement à une action externe. Par réaction, 

 il en est résulté une sorte de cécidie de graine. La cause est peut-être due 

 à un insecte, sans qu'on puisse l'afrirmer. 



La production de tissus réaetionnels galliformes doit être très rare 

 chez les graines. Chez les Légumineuses, notamment, le parasitisme des 

 Bruches se manifeste par des lésions dont beaucoup produisent des tissus 

 subéreux de cicatrisation. Il y a souvent destruction d'une partie des 

 cotylédons, formation de cavités operculées, mais on n'observe pas géné- 

 ralement de réaction hypertrophique du tissu de réserve de la graine. 



La galle, signalée ici, n'a été rencontrée que dans deux graines seulement 

 de Féveroles de la variété dite Féverole de Lorraine petite. Cette déforma- 

 tion {fig. i) se présente sous l'aspect d'une bosse sensiblement hémi- 

 sphérique, bien localisée, ayant de Oj/'focm à o,45cm de diamètre à la 

 base. Elle proémine latéralement non loin du hile de la graine. Sur le 

 tégument de couleur fauve, elle se détache en noir et présente vers le pôle 

 une dépression de o,i cm environ. Au fond de la dépression se distingue 

 une tache de Uège ayant o,o3 rm de largeur. D'une part, la présence du 

 liège dans la partie centrale indique un traumatisme. Celui-ci semble 

 antérieur à la réaction du tissu, puisque le liège est localisé au fond d'une 

 petite cavité en coupe. 



D'autre part, la proéminence de la bosse représentant, en hauteur, 

 5o pour loo environ de l'épaisseur habituelle de la graine, on peut affirmer 

 qu'il y a là une production galUforme provenant d'une réaction du tissu 

 de la graine. Cette môme graine était bruchée et habitée sur la face 

 opposée, dans l'autre cotylédon. On peut se demander si le parasitisme 

 des bruches n'est pas la cause de cette production anormale, mais ce 

 serait un cas très exceptionnel; nous avons examiné plus de loooo graines 

 bruchées pour ne trouver cette anomahe que sur deux échantillons. 



Anatomie pathologique de la galle. — Il s'agit bien d'un tissu patholo- 

 gique ainsi que l'indique l'étude anatomique. 



Une coupe dans la partie renflée montre les faits suivants : 



1° Il n'y a pas de cavité dans la galle, ni trace d'organisme étranger. 



1^ Le tégument de la graine n'est pas modifié dans sa topogra- 

 phie générale; il y a seulement un dépôt épais de matière brune dans 

 l'assise périphérique, et particulièrement vers la partie interne de cette 

 assise. Cette substance semble une accumulation massive du pigment 

 brun qui colore ordinairement la graine. 



3° Aucune modification n'existe dans l'assise des cellules en T de 

 la deuxième couche du tégument. 



\° 11 y a une hypertrophie assez accusée de la troisième zone du tégu- 

 ment avec dépôt brun à la face interne. 



5° Pas de modifications dans l'assise des cellules aplaties sous-jacentes. 



GO Hypertrophie très accusée des cellules amylacées qui prennent 

 une forme allongée. La longueur de ces cellules est souvent quatre ou 

 cinq fois plus grande que leur largeur, alors qu'un cotylédon normal. 



