D"" BÉRILLON, — l'hYPNOTISME ET LA SUGGESTION 7 



l'Académie. Non seulement 11 dompta les préjugés injustifiés, mais il se fit 

 écouter et applaudir par tous ses collègues, en leur apprenant que, dans l'état 

 de somnambulisme, le sujet agit avec les apparences d'une liberté qu'il n'a pas. 



Malgré tous ces efforts individuels, l'enseignement ofFiciel semblait devoir 

 encore rester longtemps fermé à l'étude de l'hypnotisme, lorsque enfin, entre en 

 scène la puissante personnalité de Charcot. Il étudie à la Salpêtrière l'hypno- 

 tisme chez les grandes hystériques et trouve dans ces malades un précieux 

 instrument d'investigation expérimentale. Les recherches de la Salpêtrière, 

 conduites avec une méthode rigoureuse et abordant la question par le côié cli- 

 nique et nosographique, déterminent vers les études d'hypnotisme un mouve- 

 ment d'opinion considérable. 



A la même époque surgissait, à côté de l'École de la Salpêtrière, l'École de la 

 Pitié dont M. Dumontpallier était le chef. 



L'œuvre de M. Dumontpallier, en hypnotisme, est des plus considérables. Ses 

 expériences sur le transfert, sur l'indépendance fonctionnelle des hémispiières 

 cérébraux, sur l'action vaso-motrice de la suggestion, sur l'hypnotisme théra- 

 peutique, offrent un intérêt capital. Président du Congrès International de 

 l'hypnotisme en 1889, Président perpétuel de la Société d'Hypnologie et de 

 Psychologie, M. Dumontpallier a su, par son libéralisme éclairé, cimenter l'union 

 de tous les chercheurs et apaiser les querelles doctrinales d'écoles adverses. Les 

 Écoles de la Salpêtrière, de la Pitié et de Nancy, vivent aujourd'hui en paix 

 sous son impartiale présidence. 



Pour être complet, il faut rappeler les recherches de Luys à la Charité et 

 d'Auguste Voisin à la Salpêtrière. 



Tels ont été les efforts des maîtres de l'École de Paris que l'on a souvent oppo- 

 sés à l'École de Nancy dont le chef incontesté est M. le D' Liébeault et dont les 

 principaux représentants sont MM. Bernheim, Liégeois et Beaunis, pour ne 

 citer que les Français. 



THEORIE DE L HYPNOTISME 



Avant d'aborder l'étude si saisissante des applications pratiques, je ne puis me 

 dispenser d'esquisser à grands traits les idées théoriques qui servent de base à 

 ces applications. 



Nous ne saurions oublier qu'à vouloir se passer de théorie, il y a la prétention 

 excessivement orgueilleuse de ne pas être obligé de savoir ce qu'on dit quand 

 on parle ou ce qu'on fait quand on agit. 



Il est hors de doute que, si les études sur Ihypnotisme ont eu à subir maint 

 arrêt dans leur développement, elles le doivent moins au scepticisme avec lequel 

 beaucoup d'esprits accueillent toutes les nouveautés qu'à l'enthousiasme immo- 

 déré dont font preuve certains expérimentateurs. 



En effet, l'hypnotisme n'a pas d'ennemi plus dangereux que l'amour du mer- 

 veilleux et la tendance innée qu'ont tant d'esprits à ranger dans le cadre des faits 

 scientifiques un grand nombre de faits qui ne méritent pas cette qualification. 



En hypnotisme, comme en toute autre branche des sciences biologiques, il 

 faut bien se convaincre que, selon la parole d'un de nos maîtres les plus émi- 

 nents, « il n'y a science que là où s'est faite une lumière définitive qui illumine 

 les moins clairvoyants ». 



Charcot, par sa méthode rigoureuse, a rendu le double service d'établir la 



