204 SCIENCES MÉDICALES 



cutanée, veineuse, péritonéale, intestinale, a toujours donné lieu à révolution 

 d'une tuberculose typique chez le cobaye et le lapin. 



Nous n'avons jamais pu colorer ce microbe dans les coupes. Jamais, bien 

 entendu, nous n'avons vu de B. de Koch. 



Ce cas est intéressant d'abord parce qu'il se rapproche comme agent pathogène 

 de celui décrit chez l'homme récemment par Paul Courmont. Il est aussi 

 intéressant, au point de vue de l'hygiène et de la prophylaxie, par ce fait qu'il 

 semble identique à celui décrit déjcà par nous chez les bovidés et qui, on le sait, 

 infecte l'animal par le tube digestif. 



M. Gustave RAPPIN, Dir. du Lab. de bact., à Nantes. [616-01] 



Bactérioloc/ie de l'influenza. — Depuis les travaux de Pfeiffer sur le bacille de 

 l'influenza, on admet que l'organisme décrit par cet auteur est bien le microbe 

 spécifique de cette maladie et qu'il se présente toujours avec des caractères de 

 fixité constante, soit dans sa morphologie, soit dans ses réactions de colorations 

 ou de cultures. M. Rappin a eu l'occasion depuis la première épidémie de 1889, 

 dans le service d'analyses dont il est chargé, de retrouver très fréquemment cet 

 organisme, en particulier au début des déterminations bronchiques et avec les 

 caractères signalés par Pfeiffer. Mais, dans un très grand nombre d'examens 

 portant sur des produits pathologiques de diverse nature et provenant de cas 

 de grippe, crachats, sérosité ou pus pleurétiques, sang, etc., il a rencontré un 

 organisme qui, bien qu'ayant, à la vérité, quelques points de ressemblance avec 

 le microbe de Pfeiffer, au moins dans quelques-unes des formes sous lesquelles 

 il se présente, en diffère cependant par des caractères spéciaux. Les cellules qui 

 composent ce microorganisme s'offrent en effet, à la fois, isolément ou réunies 

 en chaînettes plus ou moins longues. Les formes isolées se rapprochent beau- 

 coup de la forme diplo-bacillaire décrite par Pfeiffer, mais les cellules qui les com- 

 posent ont les extrémités un peu plus arrondies et l'organisme peut être plutôt 

 comparé à un diplocoque extrêmement fin. Dans ces conditions il faut beaucoup 

 d'attention pour différencier cet organisme de celui de Pfeiffer. Mais la différence 

 s'accuse dans les formes en chaînettes dans lesquelles les cellules se présentent 

 sous la forme de diplo-slreptocoques et oîi elles augmentent peu à peu de 

 volume pour revêtir dans quelques cas au segment terminal l'apparence de 

 petites massues. Toute la suite d'articles semble entourée d'une gaine commune 

 dilficilement colorable dans les cultures, mais que l'on met bien en relief en 

 particulier dans les crachats par l'emploi de certains milieux acides. Cette bac- 

 térie se cultive bien dans le bouillon en s'amassant peu à peu au fond du tube 

 sous forme d'un fin précipité pulvérulent. Sur gélose glycérinée en plaques ou 

 en tubes et sur sérum, les colonies apparaissent sous forme de points extrême- 

 ment fins et leur apparence est exactement celle des colonies de la bactérie de 

 Pfeiffer obtenues sur gélose recouverte de sang. L'auteur a retrouvé ce micro- 

 organisme dans des cas très nombreux se rapportant en particuher à des déter- 

 minations du déclin de l'influenza, soit dans les crachats, le sang, l'urine, etc., et 

 il est amené à penser que le germe rencontré par lui est peut-être une forme 

 d'évolution de la bactérie de Pfeiffer ou qu'il est possible de le rapprocher de 

 celui qui a été décrit il y a plusieurs années déjà par MM. Teissier, Roux et Pittion 

 de Lyon. 



