CONIFERE 5 



a\'rebbe potuto usufruire oou vautaggio dell' iuipiego dei raggi 

 midollari nella determinazione delle Conifere fossili, perchè non 

 si sarebbero ottenute che delle differenziazioni mal sicure, 

 niente affatto specifiche, ma proprie soltanto a vasti aggrup- 

 pamenti, per cui egli si dichiarò sfìivorevole all' nso degli 

 stessi raggi a scopi sistematici, come pure fu del medesimo pa- 

 rere l'Hartig (^) in uno studio da lui compiuto sulle ])iante 

 fossili della regione lignitifera della Germania del Nord. 

 Schacht (-), al contrario dimostrò con accurati studi che i ca- 

 ratteri della maggior parte dei predetti raggi delle Conifere 

 sono in realtà spesso così evidenti da condurre con una certa 

 esattezza alla determinazione del genere, deduzione molto impor- 

 tante per la fltopaleontologia stessa ed anche per il facile e si- 

 curo riconoscimento dei legnami adoperati a scopo industriale. 

 In seguito Dippel (•') e Geyler (*) si occuparono dell' anatomia di 

 alcune Conifere, e quest' ultimo in particolare del fusto della 

 Cryptomeria japonica accennando brevemente anche ai raggi 

 che somigliano molto a quelli del Taxus haccata, e nel 1870 

 Gris (^) all' impiego sistematico dei raggi, aggiunse quello 

 della struttura del midollo, che per la costanza dei suoi ca- 

 ratteri ritenne potesse servire a differenziare famiglie e generi 

 naturali, come i)ure a decidere del valore attribuito a certi 

 gruppi stabiliti in precedenza su dati di morfologia esterna, 

 e di.stinse infine nel midollo elementi attivi contenenti ami- 

 do, ed elementi inerti ripieni solamente di aria, nonché quelli 

 con cristalli e quelli trasformati in stereidi. 



f) Hartig (R.) — Beitrage zur Geschichte der Pflanzen der Nord 

 Deutschen Braunkohlenflora (Bot. Zeifc. 18iS, p. 128). Leipzig 1848. 



(-) ScHACHT (H.) — Der Baum. Bonn 1860. 



(•^) Dippel (L. i — Zur Histologie der Coniferen (Bot. Zeit. 1863). 

 Leipzig 1863. 



(*i Gbyler (H. T.) — Ueber Gefassbiindelverlauf bei Coniferen. 

 (Pringsh Jahresbericht Bd. VI, p. 68). Berlin 1867. 



(®) Gris (A.) — Mémoire sur la Moelle des plantes ligneuses. (Nouv. 

 Arch. du Mus. d'Hist. Nat. VI, p. 201-302, tab. XII-XX). Paris 1870. 



