3o RAPPORT ANNUEL. 



gique et ses études de parasitologie des animaux lui avaient ouvert d'abord les 

 portes de l'Académie de Médecine, puis celles de l'Académie des Sciences. 



L'astronome Charles André, correspondant de l'Institut, est mort le 6 juin 

 dernier à l'âge de 71 ans; il avait été nommé directeur de l'Observatoire de 

 Lyon lors de la création de cet établissement, en 1879. A ce titre, il avait dû 

 s'occuper de l'installation du matériel et de la formation du personnel scien- 

 fique. Ses Ouvrages très estimés, sur l'Astronomie stellaire et sur les pla- 

 nètes, préserveront son nom de l'oubli. 



Le chimiste Lecoq de Boisbaudran, correspondant de l'Institut, est mort à 

 74 ans; son nom restera attaché à la découverte du gallium ( 1875) et du sama- 

 rium {1879) ; ses travaux sur la fluorescence, sur la physique moléculaire et son 

 essai de classification des corps simples sont dignes des premières découvertes 

 de l'éminent spectroscopiste. 



Le professeur Dieulafoy, membre de l'Académie de Médecine, était un clini- 

 cien émérite et un professeur éloquent; il a continué l'œuvre de son maître 

 Trousseau dans ses Leçons de clinique. Son Manuel de Pathologie interne, publié 

 en 1898, en est à sa dix-septième édition. 



Le chirurgien Marc Sée, membre de l'Académie de Médecine, est mort au 

 mois d'avril dernier; il a apporté une importante contribution aux progrès de 

 la chirurgie et a publié de nombreux Mémoires originaux de Physiologie, d'Ana- 

 tomie et de Pathologie chirurgicale. 



A Floris Osmont, décédé au mois de juin dernier, on doit les fondements de 

 la Métallographie microscopique, qui a suscité tant de perfectionnements dans 

 l'industrie métallurgique, en particulier aux usines du Creusot, dont il avait 

 dirigé les laboratoires p'endant quelques années. 



Enfm, nous avons perdu, à l'âge de 96 ans, le doyen de l'Institut, M. Frédéric 

 Passy, qui avait gardé, jusqu'à ses derniers jours, la foi dans l'idéal d'une paix 

 universelle; ce qui lui avait valu le prix Nobel, il y a quelques années. 



Mesdames, Messieurs, 



Pour ne pas retenir trop longtemps votre bienveillante attention, il m'a fallu 

 laisser dans l'ombre certains faits qui eussent pu être rappelés utilement ou 

 certains noms qui méritaient d'être cités. Ces lacunes inévitables, il est possible 

 de les combler en partie, grâce au beau Volume des comptes rendus de la qua- 

 rantième Session. Cependant, certains éléments de succès de nos Congrès ne 

 sauraient apparaître à la lecture de ce Recueil; ce sont les relations personnelles 

 qui naissent dans les discussions poursuivies en commun et qui se développent, 

 dans la suite, avec un caractère particulier de franchise et de cordialité; ce sent 

 les échanges d'idées entre personns que séparent des préoccupations scienti- 

 fiques d'ordre différent, mais que rapproche un égal enthousiasme pour le 

 progrès; ce sont enfin les conclusions d'intérêt général qui peuvent être adop- 

 tées par l'ensemble des sections réunies en Assemblée générale et énoncées 

 sous forme de vœux. 



Ainsi, nos réunions solennelles, en favorisant l'esprit d'association et de fra- 

 ternité, si nécessaire à notre époque, même dans le domaine de l'intelligence, 

 contribuent, aujourd'hui encore, comme l'ont voulu nos illustres fondateurs, 

 à faire aimer et progresser la Science, pour le plus grand bien de notre Pays. 



