<)0 CHIMIE. 



proportions suffisantes, agissent comme antiseptiques, en provoquant l'amai- 

 grissement des organismes microbiens et en diminuant très fortement leur 

 prolifération. 



Discussion. — M. A. Gautier fait remarquer que, dans son Traité de Chimie 

 physiologique en 1872, il avait admis que les albuminoïdes étaient unis à la 

 fois au calcium, au sodium et à l'acide phosphorique. 



M. Paul RAZOUS, Paris. 



2 Août. 



Recherches sur les causes et sur la mssure de la viciation de Tair confiné. 

 — ■ Jusqu'à ces dernières années, on admettait, suivant la règle du professeur 

 Pettenkofer, que l'état de viciation des milieux confinés variait proportionnel- 

 lement à la teneur de l'air en acide carbonique d'origine respiratoire. 



Mais des recherches récentes sur le mécanisme de l'altération de l'air des 

 atmosphères confinées ont conduit à d'autres hypothèses. C'est ainsi que le 

 Dr Gaussin, dans une thèse inspirée par le professeur Chauveau. conclut que, 

 dans les locaux où se réunissent plusieurs personnes, la gêne éprouvée paraît 

 résulter bien plus de l'augmentation de la température du point de saturation 

 que de la viciation de l'air pur, l'acide carbonique ou les anthropotoxines. Le 

 D' Fliigge, professeur à l'Institut d'Hygiène de Breslau, estime que l'unique 

 cause de l'altération de l'air confiné consiste dans l'élévation de la température 

 et l'excès d'humidité. Plus récemment encore le D^ Henriet, de l'Observatoire 

 de Montsouris, déclare que les produits qui donnent à l'air confiné son carac- 

 tère nocif sont en partie très solubles dans la vapeur d'eau et se condensent 

 en même temps que celles-ci; il en déduit que les matières donnant à l'air son 

 caractère de confinement sont quantitativement proportionnelles avec la quan- 

 tité de vapeur d'eau contenue dans cet air. 



La règle de Pettenkofer ne paraît pas permettre l'évaluation suffisamment 

 rigoureuse de la pollution de l'air confiné. La cause principale de viciation 

 établie par le D^ Gaussin existe, mais la part qui doit être faite à cette cause 

 n'est pas précisée. Malgré la grande autorité du professeur Fliigge, sa concep- 

 tion n'a pas trouvé créance en Allemagne où le professeur Wolpert l'a vivement 

 attaquée. Quant à la théorie de M. Henriet, M. Boulin a montré que si elle était 

 exacte, elle ne pouvait l'être que dans un local où il n'y a pas formation d'humi- 

 dité artificielle en grand; en effet, dans ce dernier cas, il y a toujours une con- 

 densation abondante qui provoque un lavage, un nettoyage de l'atmosphère, 

 puisque l'eau condensée, d'après M. Henriet, emporte les excréta nocifs. 



Ayant constaté que dans de nombreux ateliers industriels les mesures basées 

 sur les hypothèses précédentes ne permettaient pas de fournir une explication 

 de la gêne éprouvée par les ouvriers, j'ai repris la question de la viciation de 

 l'air confiné. L'interprétation, tant de quelques expériences personnelles que 

 des analyses de divers chimistes, m'a conduit à formuler une nouvelle hypo- 

 thèse qui, après vérifications complémentaires, permettrait de définir les con- 

 ditions' d'hygiène à remplir par les locaux où plusieurs personnes sont appelées 

 à séjourner. 



