GOBIN. — UNlTli MONKTAIUE INTERNATIONALE. 2.3y 



L'entretien, de rArniée étant d'un intérêt général, c'est uniquement le budget 

 national qui devrait y pourvoir. 



Avec le système actuel, les villes qui ambitionnent d'être le siège d'une gar- 

 nison doivent être fort prudentes dans les oiïres qu'elles font, car la balance 

 entre les avantages et les charges peut aboutir à un préjudice considérable 

 causé à la très grande majorité des habitants, si les offres faites sont trop 

 élevées par rapport à l'importance de la commune. 



Discussion : M. Granel Vital. — Tout en reconnaissant et approuvant les 

 conclusions de M. Imbert, il me permettra d'ajouter qu'au point de vue des 

 bénéfices que p<?uvent retirer les communes et les habitants d'une localité lors 

 de l'établissement d'une garnison, ils sont plus nombreux qu'il ne le pense, car 

 il y a une grande plus-value dans le rendement des droits d'octroi, tant au point 

 de vue des droits sur les marchandises de consommation que de celui des 

 droits sur les matériaux de construction. 



De plus l'arrivée dans la ville de chaque période de réservistes et de terri- 

 toriaux donne un bénéfice à une grande quantité de patentables et les con- 

 structions spéciales en vue du logement des officiers notamment font que 

 l'importance de la ville devient de plus en plus grande d'année en année. Cette 

 augmentation sensible de ressources diverses permet à la commune de diminuer 

 les centimes additionnels qu'il y a lieu de voter pour la construction des casernes 

 et de gager sur cette nouvelle ressource une partie de l'annuité de l'emprunt 

 à contracter. 



M. Adrien GOBIN. 

 i Août. 



Sur le choix et une umté monétaire internationale,, qu il a appelée Mono, et 

 sur l'application qui vient d'en être faite au système monétaire de V Indo-Chine. 

 — M. Gobin rappelle en quelques mots la Communication qu'il a faite l'année 

 dernière sur cette question, au Congrès de Dijon, et qui a été publiée dans le 

 Volume récemment distribué aux sociétaires (17*^ Section). 



11 fait remarquer qu'il ne s" agit pas d'une unité monétaire devant être frappée 

 mais bien d'une monnaie de compte destinée à servir de commune mesure entre 

 les monnaies des principales nations ('ivilisées, et, par suite, de rendre très 

 simples et faciles les opérations de conversion qui résultent des échanges com- 

 merciaux entre ces nations. 



Il cite ce fait nouveau que par une décision récente du Gouverneur général 

 de l'Indo-Chine, le taux de la piastre, qui était de 2,40 fr, a été fixé à .>.,5o fr 

 àpartirdu iGmai kji.;.. La piastre vaut donc 10 mpnos et le mono Jg- de piastre. 

 Cette simple ligne doit donc remplacer le barème de l'Indo-Chine qui est inséré 

 dans le Volume du Congrès de Dijon et qui a été calculé pour une valeur de 

 piastre de 2,40 fr soit y monos ^. Cttti décision a eu vraisemblablement pour 

 but de faciliter les calculs de conversion soit avec la France, soit avec le Japon, 

 dont le yen vaut 10 monos. 



Par un Édit du 24 mai igio, l'Empereur de Chine a créé une monnaie nou- 

 velle à étalon d'argent^ le yuan valant un dollar mexicain, soit 2,58 fr. Si la 



