278 ARCHÉOLOGIE 



aux yeux de l'observateur. Alors comme aujourd'hui, les habitants sédentaires, 

 industrieux, se tenaient dans les villes du littoral; plus loin, existait une autre 

 population sédentaire, vouée aux travaux agricoles; plus loin encore, des 

 nomades vivant sous la tente et rayonnant autour de leurs cimetières et 

 nécropoles comme celle d'Haouch Tacha ; plus loin encore, le désert avec de 

 simples points d'eau, marquant les étapes dont on a voulu faire VJes villes qui 

 n'ont jamais existé. 



Discussion. — M. Gauckler remarque que les conclusions du capitaine 

 Maumené sont presque identiques à celles de M. Blanchet. 



M. GAUCKLER. ;626 2 (611)] 



Sur l'alimentation en eau potable des cités romaines d'Afrique. — Les Romains 

 se sont systématiquemenTabstenus, lorsqu'il leur était possible de faire autre- 

 ment, d'employer en boisson l'eau malsaine et fiévreuse des oueds. Des villes 

 placées à proximité de rivières (jui ne tarissent jamais préféraient capter à 

 grands frais l'eau de sources souvent très éloignées et l'amener à leurs réser- 

 voirs par d'immenses aqueducs, ou bien chercher les nappes aquifères dans les 

 profondeurs de la terre en forant des puits fort coûteux, ou encore emmaga- 

 siner le produit des pluies dans d'énormes citernes publiques et d'innombrables 

 caveaux d'habitations privées. C'est ainsi que la ville d'Uthina (Oudna), placée 

 à peu de distance de l'Oued Mélian, le second lleuvc de la Régence, s'est tou- 

 jours abstenue de mettre à contribution ce cours d'eau; par contre, elle présente 

 la série complète et bien conservée de tous les travaux hydrauliques nécessaires 

 pour alimenter d'eau de source et de pluie une ville de 30.000 habitants. 



M. Gauckler décrit en détail ces travaux et montre le profit que nous pou- 

 vons actuellement tirer de cette étude pour la création de nos centres de colo- 

 nisation. 



^iéaiice du 1 avril 1SÎ)<> — 



M. GAUCKLER. [729 7 (60j] 



Des principes d'une classification raisonnée des mosaïques africaines. 

 — M. G.wcKLER insiste tout d'abord, sur l'intérêt général ([ue présente cette 

 question de méthode. La mosaïque est partout en Afrique, elle orne les monu- 

 ments romains les plus divers, elle constitue même souvent le seul indice qui 

 permette de déterminer l'âge et le caractère de ces monuments. 



Existe-t-il des signes certains auxquels on puisse reronniiître la date d'une 

 mosaïque? On attache en général une grande importance à la nature et aux 

 dimensions des cubes employés, à la valeur artistique de l'œuvre, au choix 

 des sujets. 



M. Gauckler démontre, en s'appuyant sur les résultats de ses fouilles d'Oudna, 

 que si tous ces caractères ont une valeur dont il est nécessaire de tenir compte, 

 aucun d'eux ne sulfit cependant à constituer un criU'rium npplicable à tous les 



