nes OC LE-N C E'6, 149 
\ 
Phases de 1750 et 17951 dans le nœud austral. 
Première disparition. Seconde disparition. 
1730. Mai 10. A trois heures du matin, | Décemb. 2. Saturne vu avec la lunette 
Saturne .vu par une lu- re de 34 pieds » paroissoit 
nette de 34 pieds, pa- rond. 
roissoitemtérementrond, 
sans anses, et on y dis- 10. Saturne vu par la lunette de 
#® tinguoit une ombre qui 34 pieds, paroissoit rond, 
séparoit le disque en avec une bande noire assez 
deux parties, dont la épaisse qui le traversoit par 
plus méridionale étoit la le milieu. 
plus grande. Il faisoit 
un peu jour, joint au 
clair de lune. 
Première réapparition. Seconde réapparttion. 
1731. Fév, 10. A G heures du soir, Sa- 
Non observée. / ( AT 
turnevu par la lunette de 34 
pieds, paroissoit rond sans 
anses. 
15. Saturne vu avec la lunette de 
rs: ! e 34 pieds, paroïssoit avoir 
des anses très-déliées. 
ota. 1°. Ces observations sont de Jacques Cassini. L'on voit, par le registre, 
qu'obligé d'aller à Fontainebleau tracer une méridienne pour le roi, il ft une absence 
sde plusieurs jours , et, ce n'est qu'#-son retour, le 10 mai, qu'il put observer Saturne , 
dont la phase ronde avoit déja lieu. Selon la théorie, cependant, l'anneau n'anroit dû 
-disparoirée que six jours plus tdrd ,'et peut-être M. Cassini l'auroit:il vu encore quelque 
aemps, sans la circonstance défavorable dont il fuit mention, du jour et du clair de 
Tune: Il eût d'atlleurs êré à desirer ; pour rendre cette observation complete, que Saturne 
eût été vu dans les premiers jours de mai, avec ses anses, jusqu'au moment de enr 
disparition 2°. Il paroït que le mauvais temps a emp'ché d'appercevoir Saturne avant 
\ le mois de décembre , mais la disparition des anses , selon la théorie, ayant dù avoir 
lieu dès le 10 novembre , les observations que nous rapportons ici, n'ont d'autre bue 
j que d'assurer que cette phase a eu lieu effectivement avant le mois de décembre. 3°. La 
seconde disparition est la phase qui a été le mieux observée : elle est intéressante , en ce 
qu'elle assure que la réapparition qui, selon la théorie, avoir dû avoir lieu dès le & 
février 1751, ne peut èue fixée qu'entre le 10 et le 125, et fort proche même de La 
