pts Screnvcss. °°7 
1788. Il s'en faut de beaucoup que cet endroit m'ait offert 
les mâmes agrémens, et je n'y ai pas été favorisé non plus 
pour mes observations. On sait que cet hiver a été très-plu- 
vieux, et quon ne se sonvient pas d'en avoir vu de plus 
hideux. Enfin, quoique j'aie obtenu assez d'observations de 
réfractions, sur quatre mois entiers je n'ai vu qu'une seule 
fois le soleil se coucher complètement à l'horizon de la mer : 
cette seule et unique observation , que je desirois avec la plus 
vive impatience, me confirma fort heureusement ce que je 
cherchois à savoir au sujet du phénomène dont il va être 
question. | 
Le temps ne me permet pas de donner le détail du travail 
que j'ai fait pendant mon séjour sur ces côtes. Je me bornerai 
donc aux résultats les plus essentiels qui doivent entrer 
dans la construction de la table des réfractions que je me 
propose de donner pour notre climat. Cefte table indiquera 
les différences réelles qui Se trouvent entre les deux climats, 
celui de l'Inde et celui de la France pour les réfractions, et 
que donne le même instrument; car le mème quart de cercle, 
comme j'en ai averti, a servi à constater ces différences : 
avantage que je n'aurois pu obtenir, si je m'étois servi de 
deux différens quarts de cercle. Ensuite j'entretiendrai la 
compagnie sur le phénomène que j'ai annoncé ci-dessns. 
M. Bouguer, qui le premier a dressé une table des réfrac- 
tion pour la zone torride, avoit déja trouvé qu'elles ÿ étoient 
plus petites qu'en France. En effet, ilobserva la réfraction 
horizontale sur le bord de la mer, entre 25! et 29, d'où il 
prit 27! pour terme moyen, et ilest certain qu'on ne la 
trouve pas à Paris moindre que de 31". 
La table des réfractions pour Pondichery, bien certaine- 
ment placé dans la zone torride, que j'ai insérée parmi nos 
volumes en 1774, donne aussi la réfraction plus petite qu'en 
France ; il semble donc qu'on doive être étonné de ce qua 
les résultats sont, sous le cercle polaire, les mêmes qu'à Paris, 
comme l'assure M. de Maupertuis dans son livre sur la figure 
Ff2 
