556 MÉMOIRES DE L'ACADÉMIR 
O'B S ER VATIONS 
Qui prouent que la pleurésie n'est pas une maladie 
essentiellement différente de la péripneumonie , ou de la 
Jluxion de poitrine. 
Par ANTOINE PORTAL 
I —_—— 
Ox ne peut traiter une maladie avec succès qu'antant 
qu'après en avoir bien connu la nature, on peut lui opposer 
l'espèce de remède qui lui convient. Les médecins, persuadés 
de cette importante vérité, ont, depuis long- temps, dirigé 
toutes leurs recherches pour D PRE les maladies Le avoient 
un rapport entr'elles. - 
Mais il s'en faut bien que ce travail utile soit porté au 
degré de perfection dont il est susceptible; il est encore des : 
maladies qu'on désigne sous le même nom, qu'on traite de 
même, et qu'ondevroit cependant soigneusement distinguer : 
il en est aussi qu'on distingue, et qu'on devroit confondre, 
tant pour simplifier leur nomenclature, que pour FRE TP 
leur traitement. | 
La pé RTE et la pleurésie nousen offrent unexemple 
bien, remarquable. Les médecins les SR dis- 
tinguées; silest, disent-ils, des symptômes communs à ces 
deux maladies, comme la Aificalé de respirer et la fièvre 
continue , il en est d'autres qui les différencient. Dans la 
pleurésie, ajoutent-ils, la douleur à la poitrine est piquante, 
aigue; et dans la peripneumonie, ou fluxion de poitrine , le 
malade éprouve plutôt une forte oppression, la sensation 
d'un poids sur la poitrine, qu'une vraie douleur, encore moins 
une douleur aigue : dans la pleurésie le pouls est dur, et dans 
la fluxion de poitrine, le pouls est mol. 
