514 MÉMOIRES DE L'AÂCADÉMIF 
venu du côté du levant; qu'il s’étoit dirigé vers l'église, et 
que le courant électrique s'étoit divisé en deux portions. 
Une de ces deux portions s’est jettée sur une croix de fer, 
placée sur le chevet de l’église : cette croix qui paroît avoir 
servid'excitateur, estimplantée dansla charpente, etcommu. 
nique par sa tige avec des bavettes de plomb qui sont appli- 
quées sur le toit. Le courant électrique a suivi une de ces 
bavettes; ila fait sans doute étincelle en en sortant , car l'ex- 
trémité inférieure de cette bavette a été fondue. M. Has- 
senfratz a bien voulu monter jusqu'en cet endroit, et a 
coupé la portion qui a été fondue pour servir de preuve. 
L'explosion du fluide électrique, au sortir de la bavette 
de plomb, a été assez forte pour balayer les tuiles qui 
couvrent l'église, dans un espace de dix pieds en largeur 
environ, et dans toute la longueur du rempant du toit : 
ces dix pieds n'ont point été entièrement dégarnis de tuiles; 
il en est resté une portion de deux pieds environ dans le 
milieu, et quatre pieds de chaquecôté ont été complettement 
dégarnis du haut en bas du toit. 
Le coup de tonnerre paroit n'avoir attaqué qu'un seul 
chevron de la charpente : ce chevron a été détaché et lancé 
assez loin ; les fibres duboïs se sont trouvées séparées et dissés 
quées dans leur longueur ; ensorte qu il ne ressembloit plus 
qu'à un faisceau de longues allumettes qui ne tenoient pres- 
que plus ensemble. 
Le courant électrique arrivé au bas du toit, s'est pré- 
cipité dans le chassis de fer d’une des fenêtres de l'église. 
Nous en avons eu la preuve, 1°.parce que les scellemens de 
ces barres, dans le haut de la fenêtre, ont été ébranlés, et 
que les pierres dans lesquelles ils pénétroient ; ont été 
disjointes; 2°. parce que quelques portions du plomb des 
vitraux ont été fondues, et que nous en avons retrouvé 
plusieurs goutes dans la gallerie intérieure qui fait le tour 
de l'église. 
Des chassis de fer de la fenêtre de l'église, le courant 
