RICHARD. — l'observatoire MÉTÉOROLOGIQUE DE LA TOUR EIFFEL 283 



Sur la moyenne thermométrique tirée des maxima et des minima comparée à la 

 moyenne de trois observations directes. — Résultat d'observations faites à Rothau 

 de" 1878 à 1888. 



Courbes annuelles et courbe de la moyenne des onze années. 



Les moyennes tirées des maxima et des minima sont presque toujours supé- 

 rieures à celles tirées des trois observations diurnes, faites à 6^, ^^ 10''; quelques 

 exceptions en hiver. — Le plus grand écart a lieu de mai à septembre. 



M. RICHARD, à Paris. 



L'Observatoire météorologique de la Tour Eiffel. 



Discussion. — A propos delà description des courbes enregistrant la composante 

 verticale du vent au sommet de la Tour, M. Cornu demande comment on fera 

 pour distinguer l'effet des perturbations provenant : 



1° De l'action de l'air échauffé par le réseau de charpentes métalliques et des 

 constructions sous l'action du soleil ; 



2'^ De la composante produite par l'action purement mécanique de cette char- 

 pente et de ces constructions sur un vent supposé même rigoureusement hori- 

 zontal. 



M. Cornu appelle l'attention des savants chargés de discuter les observations 

 météorologiques exécutées au sommet de la Tour, sur la grande différence qui 

 existe entre les conditions réalisées à cette station et celles qui se trouveraient 

 remplies si l'on pouvait maintenir, isolés dans l'espace à la même hauteur, les 

 instruments dont on recueille les indications. Il sera donc nécessaire d'apporter 

 la plus grande réserve dans les conclusions à déduire de ces documents, l'exis- 

 tence de la Tour modifiant profondément les conditions des couches atmosphé- 

 riques à tous les points de vue : les causes perturbatrices les plus évidentes sont : 



1" L'existence, du côté du soleil, d'une région abritée et chaude; 



2° L'existence, du côté opposé, d'une région froide dans l'ombre portée; 



3" L'action des vents qui infléchiront les colonnes ascendantes ou descen- 

 dantes dans des directions difficilement assignables. 



Les instruments du haut de la Tour se trouvent donc dans des conditions 

 plus complexes que celles des stations ordinaires. 



M. Richard croit que ces diverses causes ont peu d'effet sur les r('sultats 

 observés au sommet de la Tour. 



M. Angot ajoute q.ue dans la discussion des observations il tiendra compte des 

 observations de M. Cornu et cherchera si les influences prévues existent réelle- 

 ment. 



Mo Tarry pense que l'Observatoire de la Tour Eiffel pourra rendre de grands 

 services. On peut notamment espérer qu'il servira à trancher la question pen- 

 dante entre les partisans d'une composante ascendante dans les mouvements 

 cycloniques et ceux qui, au contraire, croient à une composante descendante 

 dans ces tourbillons. 



