PIERRE LAZERGES. — LES MARÉES 285 



Ventoux et à Bédouin (différence d'altitude = IGOO"), a déterminé l'absorption 

 qu'elles subissent en traversant la couche atmosphérique comprise entre ces 

 deux stations. Il l'a comparée avec la masse de vapeur d'eau atmosphérique 

 déterminée à l'aide des observations hygrométriques faites simultanément à 

 Montpellier, Bédouin et le Ventoux et il est arrivé aux conclusions suivantes : 



L'épaisseur de la couche d'eau qui résulterait de la condensation de la tota- 

 lité de la vapeur d'eau contenue dans l'atmosphère aurait été de 72 milli- 

 mètres le 28 août 1888 et de 47 millimètres le 23 août. 



Cette quantité serait très variable d'un jour à l'autre, et près de la moitié de 

 la vapeur d'eau totale serait contenue dans les deux premiers kilomètres. 



Sur l'étalonnage des actinomètres. — L'actinomètre de M. Crova ne donne 

 que des indications relatives qui, pour être converties en valeurs absolues exi- 

 gent un étalonnage de l'actinomètre, fait par un ciel très pur et par un temps 

 calme, comparativement à un pyrhéliomètre absolu à mercure. 



Pour faire cet étalonnage en tout temps, dans un laboratoire, M. Crova a fait 

 modifier le réservoir de l'actinomètre, en lui donnant la forme d'un cylindre 

 très aplati, au lieu de la forme sphérique. L'erreur de position de la colonne 

 thermométrique serait, dans ces conditions, très considérable; il l'annule en 

 déposant sur ce réservoir une épaisse couche de cuivre galvanoplastique (15er 

 environ). 



( »n peut prendre la valeur en eau de ce disque actinométrique qui fonctionne 

 comme la boîte du pyrhéliomètre à mercure, par une opération calorimétrique 

 ordinaire. La base de ce disque qui reçoit la radiation solaire, dans l'enveloppe 

 de l'actinomètre de M. Crova, est noircie avec soin, et la détermination se fait 

 par la même méthode qu'avec son actinomètre ordinaire. 



Connaissant la valeur en eau du réservoir et la grandeur de l'orifice d'admis- 

 sion, on aura toutes les données nécessaires pour calculer la quantité de cha- 

 leur correspondant à une division de l'éclielle arbitraire de ractinomètre. 



M. Pierre LAZERGES, à Toulouse. 



Les marées. — D'après l'explication universellement admise jusqu'à ce jour, 

 la cause des marées résiderait dans l'attraction de la lune et du soleil, dont la 

 résultante donne naissance à une tendance de l'eau à se porter vers ces astres, 

 et à former une protubérance égale et symétrique, de l'autre côté de la terre, 

 si bien que les eaux des mers se déplacent en 24 h. 49 min., deux fois de 

 l'équateur vers les pôles, et deux fois des pôles vers l'équateur. 



Sans contester l'exactitude théorique du raisonnement ingénieux pur lequel 

 Laplace arrive à expliquer les marées, M. Lazerces ne pense pas que l'action 

 combinée de la lune et du soleil soit suffisante pour produire ce piiénomône. Il 

 croit que cette force est inférieure à l'action de la pesanteur et au frottement 

 des molécules entre elles et sur la surface du globe. 



D'ailleurs, une foule de faits viennent donner un démenti à la théorie. Dans 

 bien des circonstances, de grandes marées calculées et annoncées d'après la 

 formule de Laplace, ne se sont pas produites; dans le golfe du Tonkin les marées 

 sont diurnes, c'est-à-dire qu'on n'observe, en général qu'une pleine mer et 



