330 ANTHROPOLOGIE 



M. Tarry : Cela existe pour plusieurs alphabets. Ce qui donne une réelle 

 valeur à ce travail c'est qu'il est l'œuvre d'un homme qui en a ramassé les ma- 

 tériaux pendant vingt à vingt-cinq ans et qui a toujours indiqué les sources 

 auxquelles il a puisé. 



M. le D' E. VERRIER, à Paris. 



Caractères physiques des Japonais, démographie japonaise . — M. Verrier, après 

 avoir examiné quels ont pu être les différents facteurs constituant d'après lui 

 la nationalité japonaise s'accorde avec la majorité des anthropologistes pour 

 admettre deux types bien tranchés : l'un avec des caractères asiatiques domi- 

 nants, l'autre avec des formes qui se rapprochent de celles des Malayo-Polyné- 

 siens. Mais depuis la Révolution de 1868 et particulièrement depuis 1875, une 

 fusion s'est faite entre les castes japonaises et par suite entre les fortunes ; il 

 en est résulté un type moyen, dans lequel viennent et viendront davantage, de 

 jour en jour, se confondre les deux autres types. 



M. Verrier fait voir trois dessins qui représentent ces trois types ; il appelle 

 particulièrement l'attention de la Section sur le type moyen qui tend à absor- 

 ber les deux autres et qu'il appelle type de transition. 



L'auteur passe ensuite à la démographie du pays. Il énumère en détail la 

 population dans les deux sexes, puis par âge, par castes et familles, par nais- 

 sances et par décès. De même, pour les écoles des trois ordres, le nombre des 

 enfants qui les fréquentent ; le personnel enseignant des deux sexes ; le nom- 

 bre des médecins répartis proportionnellement à la population localisée, le 

 nombre des hôpitaux; les vaccinations et revaccinations; l'assistance publique ; 

 le dossier des affaires civiles et criminelles, etc. 



Tous ces renseignements sont absolument officiels et tirés du tableau dressé 

 par M. Ishibashi, chef du bureau de statistique au cabinet du Mikado. Ce 

 travail, imprimé à Tokio, a été communiqué à M. Verrier par M. G. Bois- 

 sonnade, agrégé à l'École de droit, conseiller légiste du gouvernement japo- 

 nais. 



Discussion. — M. Fauvelle reconnaît tout l'intérêt que présente la communi- 

 cation de M. le D-' Verrier; néanmoins, il croit devoir faire des réserves sur la 

 classification que l'auteur a donnée des divers groupes ethniques répandus dans 

 la Malaisie et la Polynésie. Une discussion sur ce point traité accessoirement serait 

 hors de propos ; il se contente donc de faire remarquer que beaucoup d'ethno- 

 logistes des plus autorisés ne partagent pas les opinions qui viennent d'être 

 formulées sur ce sujet. 



M. Verrier répond qu'en effet l'histoire du Japon est muette à cet égard, il 

 s'en est rapporté à ce sujet aux seuls caractères anthropologiques admis du reste 

 par M. Bordier et non contredits par M. de Quatrefages par son intervention 

 des Indonésiens. La méthode anthropologique, d'ailleurs, est, en l'absence de 

 l'histoire écrite, la source la plus sûre pour reconnaître les éléments constitutifs 

 <rune nationalité. Elle est bien préférable à la légende ou à la tradition. 



