LLYS, — ACTION H VI'.XUTIQUK DES MlllOinS EN HOTATION 'Sd'^ 



produire l'état de fascination. Ce sont des miroirs à alouettes usuels modifiés 

 d'une certaine façon, en ce sens que les surfaces réfléchissantes sont disposées 

 de façon à projeter les rayons lumineux dans le sens horizontal. A l'aide de 

 ■ces appareils, on peut déterminer chez un grand nomhre de sujets sains 

 (hommes, femmes, enfants, vieillards), l'état de fascination qui permet d'ob- 

 tenir des effets sédatifs spéciaux de l'activité nerveuse et des réactions théra- 

 peutiques d'une notable efficacité (1). 



Discussion. — M. Pieuret : Nous sommes habituée à considérer le lobe para- 

 central comme centre psjcho-moteur. En faire le siège des hallucinations est 

 nouveau, mais n'est pas démontré. Il me semblerait plus naturel, quant à moi, 

 de placer le siège des hallucinations dans les régions sensitives. 



Quant aux saillies de telle ou telle portion de l'écorce, elles ne me paraissent 

 c;uère probantes et ne témoignent pas !e moins du monde d'une suractivité 

 fonctionnelle de la partie en relief. Il n'y a pas de cerveaux plus marqués de 

 saillies que les cerveaux d'idiots, qui ne présentent cependant qu'une minime 

 activité intellectuelle. Si, cependant, un fonctionnement intellectuel exagéré 

 déterminait quelque hypertrophie, je pense que ce ne serait que par l'inter- 

 médiaire des cellules nerveuses. Il faudrait donc que M. Luys eût fait la pre;ive 

 que l'hypertrophie localisée au lobe paracentral tient à Faugmentation en nom- 

 bre et en dimensions des cellules de cette partie du cortex. Si, en effet, la saillie 

 relevée dans la communication que nous venons d'entendre, ne tenait qu'à 

 une accumulation excessive en ce point de névroglie, cette constatation irait 

 à rencontre des conclusions de M. Luys, en indiquant un fonctionnement moin- 

 dre du département envahi par la névroglie. 



Ainsi l'hypertrophie constituée par un amas de névroglie signifie diminution 

 de l'activité fonctionnelle: que signifie alors l'hypertrophie par multiphcalion 

 et agrandissement des cellules? J'ai supposé plus haut, pour un instant, que 

 cette hypertrophie cellulaire traduisait un fonctionnement surexcité, mais c'est 

 .une supposition en désaccoitl avec les faits. 



Quand une cellule nerveuse s'hypertrophie, elle est malade et se détruit. Si 

 Jîous examinons, dans la moelle, le bulbe ou le cerveau, les ganglions des nerfs 

 moteurs qui travaillent le plus, on constate que les cellules y sont plus petites 

 ■qu'ailleurs. 



En résumé, la saillie découverte par M. Luys au niveau du lobe paracentral 

 ■des délirants ne me parait pas traduire le moins du monde, comme il le pense, 

 une suractivité de cette partie du cerveau attribuable aux hallucinations. 



M. Luys se plaint qu'on ne cherche pas à faire progresser l'anatomie patho- 

 logique de la folie. On cherche, mais on ne trouve guère. Cependant j'ai cher- 

 ché et, pour prendre de bons sujets d'observation, j'ai choisi les chiens enragés. 

 Ceux-ci sont des chiens fous et leur folie se caractérise au début par une période 

 mélancolique, ensuite par une phase hallucinatoire, en dernier lieu par une 

 folie impulsive. Chez l'homme, il en est de même, avec moins de netteté. 



Eh bien, chez les chiens enragés, que trouvc-t-on en fait de lésions ner- 

 veuses? Seulement des lésions de névrite des nerfs de sensibilité, se poursuivant 

 jusque dans le bulbe. Vers l'écorce, on a signalé encore des lésions inflamma- 

 toires mal localisées, mais occupant plutôt les régions sensitives que les régions 

 motrices. 



(1) .Mcme ouvrage : pi. Xlll el pi. Xll. 



