398 ÉCONOMIE POLITJQL'E 



rien moins qu'à la ruiner en substituant aux produits qu'elle crée ceux de 

 l'étranger, le libre- échange apportant à celui-ci le travail dont il prive nos 

 nationaux. 



M. Lapierre : Notre honorable collègue vient de faire remarquer que les 

 renseignements commerciaux ibnt défaut à l'industriel français et qu'il manque 

 d'appui auprès de nos agents à l'étranger et dans nos colonies. Depuis quelque 

 temps on cherche à multiplier ces renseignements et il s'est créé une presse 

 spéciale, des revues intéressantes, s'occupant exclusivement de ces questions 

 et cherchant à les divulguer au profit des intéressés. 



Néanmoins, il nous a paru qu'un service d'informations, commercialement 

 organisé, pourrait être grandement utile. J'en ai eu la pensée depuis longtemps 

 et, tout dernièrement encore, j'ai remis moi-même à M. le Sous-Secrétaire d'État 

 aux Colonies un rapport sur l'organisation et la diffusion de renseignements 

 commerciaux répondant à des vœux que j'ai fréquemment entendu exprimer 

 par des industriels et des commerçants. Si j'avais pu prévoir que cette ques- 

 tion serait posée ici, j'aurais apporté la copie de ce rapport pour vous le com- 

 muniquer. Je vous dirai seulement que je presse vivement M. le Sous-Secré- 

 taire d'État d'instituer un service de renseignements, servant à rapprocher les 

 intérêts de la métropole et de nos colonies, à susciter entre elles un mouve- 

 ment d'affaires croissant, grandir et développer l'échange de leurs produits, 

 répandre plus particulièrement les objets de nos industries dans nos colonies 

 et. en un mot, multiplier des rapports auxquels l'une et l'autre gagneraient à 

 tous égards. 



M. Grâd : Les industries d'exportations demandent le libre-échange; les 

 industries d'importations sont protectionnistes. L'orateur cite le cas d'un fabri- 

 cant. 



L'orateur est partisan de la liberlé complète des échanges. 11 a préconisé 

 l'union douanière en Europe. On n'est pas arrivé à s'entendre; chaque pays a 

 besoin des recettes provenant des douanes ; dans ces conditions il faut cher- 

 cher à s'entendre en évitant les eontlits d'intérêts. 



— iSéauce du 12 août 1889 — 



M. LAPIERRE, à Paris. 



Le régime des banques et le privilège de la Banque de France. — Le renou- 

 vellement du privilège de la Ban([ue de France mérite de longues et importantes 

 études. Il n'y a aucune raison pour le hàler, quand loul, au contraire, dispose 

 à un ajournement. En présence d'une évolution commerciale, qui tend à aug- 

 menter notre force de production industrielle et agricole, la progression déjà si 

 considérable des opérations de la Banque de France peut devenir indéfinie et 

 ne pas suffire aux nécessités conmierciales de notre évolution. 



Plusieurs Sociétés syndicales ou d'études économiques ont examiné la ques- 

 tion. Il a été proposé trois solulidiis différentes: l*^ Banque unique d'émission 

 avec modification du système actuel ; 2" système mixte ou privilège étendu à 

 plusieurs Banques; 3° pluralité des Banques d'émission sous certaines garanties. 



Ce dernier système existe danô plusieurs pays et notamment aux États-Unis 

 d(; l'Aiîiérique du Nord. La législation américaine nous parait renfermer des 

 éléments de sécurité et de prudence pour le bon fonctionnement des banques 



