;220 ANTHROPOLOGIE 



éloignée de Fentrée qui a élé fouillée, l'autre, fermée par un mur de pierres 

 sèches, sera étudiée ultérieurement. 



Les squelettes étaient entiers et leurs os disposés suivant leurs rapports natu- 

 rels ; les enfants étaient rangés à part. Les crânes étaient les uns dolichocé- 

 phales, les autres brachycéphales, quelques-uns néanderthaloïdes ; plusieurs 

 étaient trépanés. 



Le mobilier funéraire comprenait des instruments en silex : haches polies, 

 pointes finement retouchées, tranchets ou pointes de flèches à tranchant trans- 

 versal, racloirs, etc.; des poteries, les unes ornées, les autres sans décors; des 

 instruments eu os dont un, d'une forme particulière, en bois de cervidé; enlin 

 diverses parures de formes variées. Il est à noter que les grandes lames en pierre 

 sont d"un silex qui ne se trouve pas dans les environs et qui rappelle celui du 

 Grand-Pressignv. 



M. le D-^ FAUVELLE, à Paris. 



Quelques considératio7is sur les dolmens de Rokuia et de l'Algérie en général. 

 — M. Fauvelle a visité l'an dernier la nécropole mégalithique de Roknia. Après 

 avoir rappelé en quelques mots le résultat des fouilles faites antérieurement 

 dans un grand nombre de dolmens dont l'ensemble a dû s'élever avant toute 

 exploration à 3,000 au moins, il expose que suivant lui ces monuments, de 

 p'îtites dimensions, entassés comme les tombes d'un cimetière sur un espace 

 relativement peu étendu, n'ont jamais dû être les noyaux de tumuhis sem- 

 blables à ceux qu'on observe en Europe. On a dit que les pluies avaient enlevé 

 la terre qui les recouvrait, l'entraînant dans le torrent; mais ce sol, plein 

 d'aspérités ne contenant dans leurs interstices qu'une faible quantité de terre 

 végétale, na jamais dû en avoir davantage. En effet, c'est un travertin formé 

 à une époque géologique, relativement peu éloignée, par des dépôts calcaires 

 deaux jaillissant à une haute température, et il y a lieu de supposer que 

 leur tarissement était récent lorsque les premières sépultures y furent cons- 

 truites. D'autre part si le tumulus eût été formé d'un amas de pierre analogue 

 au galgal on le retrouverait plus ou moins intact, tandis qu'il n'en est rien. 



L'auteur, passant ensuite en revue les descriptions qui ont été données des 

 principales autres nécropoles mégalithiques de l'Algérie et de la Tuuisie, fait 

 voir que partout comme à Roknia les sépultures dolmeniques se montrent 

 petites, entassées plus ou moins les unes près des autres et toujours dénudées. 

 Quand, par hasard, elles sont entourées d'un amas de pierres plus ou moins 

 régulièrement disposées, ces pierres n'atteignent presque jamais la dalle de 

 recouvrement. 



De l'ensemble de sa communication, M. Fauvelle conclut que la construction 

 des monuments funéraires à l'aide de matériaux mégalitiques s'est rencontrée 

 à une certaine époque de la vie des peuples de l'Europe occidentale et du lit- 

 toral de la INb'ditenanée. mais qu'elle a présenté" des caractères spéciaux sui- 

 vant la composition géologique du sol de la contrée. 



Discussion. — M. A. de Mortillet, La théorie qui vient de nous être exposée 

 ne me paraît pas soutenable. Il est aujourd'hui parfaitement établi et admis 

 à peu près par tous les palethnologues que les dolmens étaient primitivement 

 recouverts de terre ou de pierres, et, certes, ce ne sont pas ceux d'Algérie qui 

 ont fait exception à cette règle. Si à Roknia les monuments sont presque com- 



