228 ANTHROPOLOGIE 



A quarante centimètres au plus, et près de la première tranchée de cette 

 ligne, on a découvert une assez grande quantité de sarcophages en plâtre avec 

 un peu de charbon. 



Quelques tombes ont été très probablement fouillées, les os dispersés. 



Une avait deux squelettes; les crânes paraissent petits dans l'ensemble. 



On n'a jusqu'à présent découvert que trois vases qu'il n'a pu. voir ; d'après 

 les désignations, ils sont petits et ont quelque analogie avec les poteries 

 étrusques. 



D'autre part, il a été trouvé deux fibules qu'il n'a pas vu, mais que l'on a 

 eu l'obligeance de lui dessiner. 



L'une des deux doit être â tète de bélier. 



Toutes ces tombes disposées les pieds vers le levant, se trouvent rangées, â 

 certains endroits, en éventail. 11 a émis l'idée que l'on trouverait un second 

 rang, cela est arrivé. 



Difcussion. — M. Ch. Bosteaux : Les dessins reproduits sur les tombes mé- 

 rovingiennes d'Andrésy sont les mêmes que ceux que nous rencontrons sur les 

 tombes de cette époque dans la Marne, principalement au cimetière du Tomois, 

 de Nogent-l'Abbesse et du Toumizet-de-Pomacle,où un sarcophage est conservé 

 par curiosité. 



M. Salmox : 11 faut tenir compte à M. Legrand de la bonne volonté qull a 

 montrée, en signalant à l'Association française le cimetière mérovingien d'An- 

 drésy. MM. Cosserat, Colin, Adrien de Mortillet et Simoni sont allés au-devant de 

 ses vœux, en étudiant avec soin cette nécropole intéressante, en recueillant et 

 ■conservant les ossements humains, avec le mobilier funéraire trouvé dans les 

 (tombes. On ne saurait trop recommander à tous ceux qui pratiquent des 

 fouilles de suivre leur exemple pour les ossements humains, qui sont trop sou- 

 vent négligés, et qui sont cependant un des éléments indispensables de Tanthro- 

 ipologie. 



M. -Fauvelle : M. Paul Legrand annonçait, dans une lettre, il y a quelques 

 mois, la découverte, près d'Andrésy, d'un cimetière antique mis au jour par les 

 travaux du chemin de fer d'Argenteuil à Mantes, et manifestait la crainte de 

 voir ces tombes disparaître sans avoir été l'objet d'une étude spéciale. 



Cette lettre m'ayant été communiquée, je ne crus pouvoir mieux répondre 

 au désir de notre collègue qu'en mettant la ([uestion â l'ordre du jour de la 

 11* Section. 



Mais la crainte manifestée par M. Paul Legrand r-tait mal fondée. En effet, 

 quelque temps après, MM. Emile Collin et Simoni signalaient à la Société d'an- 

 thropologie la découverte du cimetière méro\ingien d'Andrésy et pré\enaicnt 

 /ju'il allait être de leur part l'objet d'une étude complète. 



S'&i cru nécessaire de donner ces explications à la Section pour dissiper la 

 confusion qu'a pu faire naître, dans les esprits, la mise à l'ordre du jour d'un 

 Iraiail de M. Paul Legrand sur les sépultures d'Andrésy, travail qu'il n'a pas 

 exécuté. Nous n'en devons pas moins féliciter ce collègue de sa sollicitude pour 

 la science. 



